1."ŽALOBU" NA RADKA NOVOTNÉHO SPUSTILA VEOLIA 10.2.17 ZA CCA 2 ROKY JI STÁHLA

ANGL. SLAPP -  STRATEGIC LAWSUIT AGAINST PUBLIC PARTICIPATION. FR. POURSUITES BAILLONS

1. Náhubková "žaloba" začala 10.2.2017

Skončila platbou Veolie žalovanému 6.4.2020

Žalobu podal nový advokát Veolie, z advokátní kanceláře PETERKA PARTNERS, resp. její společník - Přemysl Marek.

Po advokátní komoře chtěl, aby zahájila kárné řízení s jiným advokátem. Více .. Zobrazit. +

Ten již předtím na příkaz Veolie konstruoval v obdodném duchu "stížnost" na advokátku E. Štauderovou, když Advokátní komoru popisoval její údajné nekalé jednání o jejím informování o tom, co se páchá kolem vodárny Zlín.

Po Advokátní komoře chtěl, aby s ní zahájila kárné řízení, za to jak se vyjdařuje.

Advokátní komora věc prošetřila, na vyjadření paní Štauderové neshleda nic nekalého a fabulaci p. Marka a podnět Veolie odložila jako neoprávněný.

Příkaz podat "žalobu" na R. Novotného zadal P. Guitard a p. R. Čáp

3.1.17 POSLALA VEOLIE PŘEDŽALOBNÍ "NOVOROČNÍ VÝZVU"

PŘEDŽALOBNÍ "VÝZVA" VEOLIE

ODPOVĚĎ ZAKLADATELE NADACE PRAVDA O VODĚ NA "PŘEDŽALOBNÍ VÝZVU/ÚTOK" VEOLIE

Nic mazat nebudu. Více .. Zobrazit. +

Nic mazat nebudu.

Za tím, co léta tvrdím, dokládám, dělám a proti čemu bojuji, si stojím a budu stát dál! To, co se děje v českém vodárenství, není správné. Lidé, města i stát na to doplácí. Je třeba vrátit hospodaření s vodou zpět do rukou městských vodáren, bez ohledu na to, že se to koncernům, naháněčům koncernů, Hadům na radnicích či gangsterům nelíbí.

Jsem přesvědčen, že tato "předžalobní výzva" Veolie je jeden z prvních kroků, kterým se koncern snaží útokem "bílých límečků" mne zastrašit, finančně, časově a energeticky sát a cílem je zabránit mi v informování veřejnosti.

V zahraničí jsou v řadě zemí tyto praktiky protiprávní a jsou označovány termínem - A strategic lawsuit against public participation (SLAPP) - R.Novotný

Co předcházelo "žalobě" Veolie?

5.9.2016 R. Novotný v pořadu REPORTÉŘI ČT Boj o vodu popsal, jak se koncern dostaly k miliardovým ziskům z vody, které platí lidé ve vodném a stočném

Patrně jste do zhlédnutí videa mnohé netušili.
Odebírejte video kanál a šiřte, co vás zaujme. I tím můžete pomoct s nápravou.

R. Novotný vyhrál pravomocně soud, který dne 16.11.2016 potvrdil protiprávní jednání nájezdníků a kolaboraci politiků, což Novotný  od samého počátku veřejně říká. Stamiliónové zisky z vody byly vyvedeny do rukou Veolie protiprávní jednáním.

PRAVOMOCNÝ ROZSUDEKProvozní model s Veolií byl realizován obcházením zákonů ČR

15.12.2016 poskytl R. Novotný televizi DVTV rozhovor o "vodě"

Patrně jste do zhlédnutí videa mnohé netušili.
Odebírejte video kanál a šiřte, co vás zaujme. I tím můžete pomoct s nápravou.

Bez ohledu na akci koncernu, R. Novotný vstoupil i v roce 2017 v investigativním pořadu ČT

Poté, co dostal od Veolie předžalobní "výzvu" oslovila R. Novotého ČT2, zda vystoupí v pořadu NEDEJ SE PLUS, s názvem Vymaní se České vodárenství z koloniální nadvlády Veolie? Novotný souhlasil

30.1.2017 VEOLIE SDĚLUJE EKONOMOVI, ŽE NA SMAZÁNÍ ČLÁNKŮ TRVÁ

10.2.17 PODALA VEOLIA 1. "ŽALOBU"

Aby vytvořila větší tlak a způsobila vyšší náklady žalovanému, zapojila do žalob rovnou dvě firmy

Obsahovala 42 stran textu a bylo v ní označeno a doloženo 55 příloh.

pozn. Ze všech „žalob“ Veolie, které se nám podařilo získat, měla nejvíce stran.

Veolia se snažila zabránit tomu, aby lidé měli informace, resp. aby RN odstranil z internetových stránek články, z YOU TUBE videa a omluvil se.

  1. Voda není samozřejmost: Otázka 2 – Kolik peněz odtéká do zahraničí? ZDE
  2. Kdo pustil fr. Veolii k ziskům z vody a kdo je u nich udržuje? ZDE
  3. Pražská voda: Platíme za „hloupost“ politiků ZDE
  4. Politický KONSENZUS a KOMPROMIS anebo rozum, slušnost a zájmy lidí ZDE
  5. Čí zájmy hájí v českém vodárenství Ing. Martin Bernard? Vaku Zlín nebo Veolie? ZDE
  6. Co je to Provozní model? ZDE
  7. Fikce regulace ZDE
  8. Česká „GORILA“ na Moravě pokračuje ZDE
  9. Jak se tuneluje vodárna a obírají lidé? Důkazy machinací při uzavírání smluv s koncernem ZDE
  10. TZ 16.9.2016 – PRAVDA O VODĚ: Dokazování u Vrchního soudu v Olomouci v kauze tunelovaného Vaku Zlín odhalilo také rozsáhlý komplot ZDE
  11. PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ V ROCE 2017 ZDE
  12. Koncerno-milové a jejich příspěvky na FB VODA LIDEM? ZDE
  13. Obce údajně získají zpět vládu nad vodou. Bohužel jen údajně. ZDE
  14. Občané by měli začít šetřit ne na důchody, ale především na vodu! ZDE
  15. Bomba: Ministerstvo zemědělství dalo příkaz neprivatizovat vodárny, ale vše jelo dál ZDE
  16. Drahá voda v rukou cizinců zůstane… Začnou-li v Otrokovicích kolaborovat! ZDE
  17. Ukončete tunelování Vaku Zlín a převezměte vodu a její správu zpět do rukou Vaku Zlín ZDE
  18. PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ ZDE
1. NÁHUBKOVÁ ŽALOBA VEOLIE

Veřejná odpověď R. Novotného na "žalobu"

"Soudce Krajského soud v Ostravě mne vyzval, abych se vyjádřil a to dělám hned a veřejně. Nelze poškodit dobré jméno někoho, kdo díky tomu co páchá, dobré jméno nemá, protože si ho sám zlikvidoval.

Na soud se těším, bude rozhodovat o zásadní věci, zda je Česká republika svobodný stát nebo KONCERNISTÁN.

Ujišťuji všechny, že toto beru jako ten nejzákařenější a nejbrutálnější útok na mne, mou rodinu i ČR (a to mi již darebáci zapálili u domu auto, fyzicky mne napadli, vyhrožovali mé rodině, vyhrožovali mi smrtí apod.). Zda je to vlastně i útok na každého občana, si musí každý přebrat sám.

Žádný subjekt, který páchá léta protiprávní jednání a na úkor měst a lidí se neoprávněně obohacuje, nemá dobré jméno.

R. Novotný

Pane P. Gitarde a pane Čápe

a také lidé ve vedení Moravské vodárenské a lidé ve vedení Veolie, tzn. pánové Bernarde, Marčíku, Tejchmane, Faltýnku -ČSSD-ANO, Tesaříku - ČSSD, Kosatíku, Krmášku  ....), původně vedoucí zástupci měst anebo městských vodáren (např. vytunelovaného Vaku Zlín), kteří jste po vytunelování městských vodáren přešli do vedení Veolie a MORAVSKÉ VODÁRENSKÉ a tudíž i vy tento žalobní  útok na mne provádíte.

Přinutili jste mne nyní věnovat více než 30 dnů života vašemu žalobnímu útoku. Víme všichni, že to je  útok a že tato doba není konečná. Ta přijde, až žalobu stáhnete anebo prohrajete, ale to může trvat roky.

Děláte vše proto, aby bránit se bylo pro mě drahé. Známe proces soudu a všichni víme, že nic z toho, co musím dělat neuhradíte, např. když nakonce žalobu stáhnete a k jednáním u soudu nedojde.

Čekám, že zvolíte tento postup:

  1. Každý rok připravíte nějaké další rozsáhlé vyjádření a to pošlete na soud, abych na něj musel reagovat.
  2. Opakovaně těsně před nařízením jednání soudu požádate o odročení jednání, vždy trochu z jiného důvodu, ale se stejným cílem - cucnout ze mě čas a peníze.
  3. Podle vývoje žalob, které jsem podal na obranu tunelovaných vodáren, takto budete klidně jednat roky.
  4. Žádný soud neproběhne a vy nakonce žalobu stáhnet.
  5. Dobře víte, že mi budete za roky práce a nervů povinni zaplatit jen cca 2,500 Kč za každé vyjádření právníka zaslané na soud.
  6. Máte to vymyšlené "chytře" s podmínkou, že lidé o tom, co děláte a co je cíl neví. Ale oni se to dozví.
PŘÍBĚH R.NOVOTNÉHO

Má obrana proto bude pokračovat  jak v rovině důkazů doložených soudu, tak v informování lidí

Pro nápravu je důležité, aby lidé věděli a chápali, co děláte a co jste zač. Pak každý váš další krok je pro lidi důvod, proč u české vody být nemáte, necheme-li žít v Koncernistánu.

Prohrajete a vy to víte, ale vás to trápí minimálně. Váš cíl je mne léta sát.

Ano, nyní vám to vychází a proto je  ta vaše habaďura tak rozsáhlá. Víte dobře, že když vyjádření k mé obraně bude dělal právník, tak ho nemám z čeho zaplatit a když ho udělám já, tak za to zaplatím - časem.

Chci vám poděkovat. Dovzdělali jste si mě.

Přinutili jste mne se problematiky tunelování vodáren a do toho co pácháte vy nebo politici ve vašem zájmu, se opravdu důkladně a do detailu ponořit.

Díky tomu jsem objevil další důkazy a pochopil více souvislosti a vaše praktiky. Obrátil jsem se i na neziskové organizace po celém světě s tím, co jste na mne spustili.

Ze tří kontinentů přišlo 140 dokumentů, rozsudků, článků, které doplňují to co již o vás vím a o tom co se děje tvrdím.

Jestli jsem byl odborník na to, co děláte u nás, tak nyní vím i co děláte v Evropě, v Americe a částečně i Africe.

Co udělám?

 

  1. Budu se dál dovzdělávat.
  2. Budu veřejně popisovat a komentovat každý váš krok a vše kolem soudu budu zveřejňovat.
  3. Budu dál bránit sebe, svou rodinu, vodu a městské vodárny
  4. Budu se těšit na soudy, budu na ně zvát veřejnost a zástupce  médií
  5. Budu dokumentovat, co se ve vodárenství spáchalo, kdo a jak to spáchal a jak to napravit
  6. S informovanými lidmi budeme zvyšovat tlak veřejnosti na nápravu a každý váš krok proti bude tento tlak zvyšovat.

Věřím, že i tento můj postup a informace z VYJÁDŘENÍ nám pomohou vrátit  priority a zájmy lidí a státu, do správy vody v ČR, že prioritou bude čistá voda, obnovené trubky, řešení sucha a rozumná cena vody a ne zisky soukromých firem a vaš plné břicha či kapsy.

S pokorou k vodě

Radek Novotný

Několik důkazy přímo od Veolie o absurditě a účelovosti  jakékoliv "žaloby" na ochranu dobrého jména Veolie

VEOLIA ÚČTUJE LIDEM LÉTAdo cen protiprávně náklady v řádech miliónů
VEOLIA PROVOZUJE NAČERNO MAJETEK MĚSTAneoprávněně inkasuje milióny

Veolie v roce 2003 publikuje v časopise Vodní hospodářství svou Strategii

Odhalila skutečný stav v městských vodárnách, které fakticky již nebyly městské. Přiznala se, že je v rozporu se stanovami a zákony ČR a bez ohledu na hospodářskou soutěž ovládla. 

Ovládacích zprávách těchto vodáren tuto informaci ovšem akcionáři nenajdou. Vedení Vak Zlín (Bernard, Marčík, Tejchaman ... - lidi sedící dnes ve vedení Veolie) protiprávní stav zastupitelům tajili a po realizaci smluv s Veolií, přešli na lukrativní posty v koncernu.

V materiálu rovněž popsala, co s městskými vodárnami udělá – že vodárny vykuchá.  To, co vydělává, vyvede do svých rukou a infrastrukturu, do které se musí investovat - nechá městům a obcím.

VYJÁDŘENÍ R. NOVOTNÉHO - ZASLANÍ SOUDU - JE TO ŽALOBNÍ ÚTOK S CÍLEM MNE SÁT A ZASTRAŠIT

Proto, aby lidé, na které jsou směřované podobné žalobní  útoky, ušetřili čas, energii a peníze, je zde zdarma zpřístupněno VYJÁDŘENÍ K SOUDU k "žalobě" Veolie na ekonoma R.Novotného.

Dáváme souhlas s

POŘIZOVÁNÍM SI KOPIÍ

VYJÁDŘENÍ SOUDU přeložíme a dostanou ho neziskové organizace ve světě, jako  PUBLIC CITIZEN, PSIRU a RIGHT 2 WATER .... P. Novotný ho již poskytl novinářům a protikorupčním organizacím v ČR.

VYJÁDŘENÍ EKONOMA SOUDUk žalobnímu útoku Veolie

1. Veolie za půl roku podala v podobném duchu další "žalobu"

Cíl SLAPP je splněn již tím, že je žalovaný vystaven tlaku. Ideální pro útočníka je, pokud žalovaný podlehne strachu nebo neustojí financování rostoucích soudních nákladů a rezignuje na informování veřejnosti.

2. "ŽALOBA" VEOLIE NA EKONOMAa reakce na ni od R.Novotného
CO JSOU TO NÁHUBKOVÉ ŽALOBY?

Po 2 letech nařídil soud na 16.4.19 jednání k 1. "ŽALOBĚ"

"1. ŽALOBA" VEOLIEna ekonoma Radka Novotného
VYJÁDŘENÍ EKONOMA SOUDUk "žalobě" Veolie

Novotný zve na jednání soudu veřejnost i média

Dne 9.4.2019  na žádost Veolie soud ruší nařízené soudní jednání dne 16.4.2019

Soud po cca 2 roky po podání "žaloby" těsně před jednáním požádala Veolia o odročení jednání.

O co jde? O to, co jsem říkal hned na začátku. Více .. Zobrazit. +

Dobře ví, že R. Novotný a jeho právní zástupce musí před jednáním soudu věnovat přípravě na soud čas, energii a R. Novotný navíc peníze. To, že jednání neproběhne na tom nic nemění. Když to udělá Veolia např. 10x za za 10 let a žádný soud 10 let nakonec neproběhne, protože žalobu stáhne tak žalovaného přesto léta "krásně vysává".

Poté, co žalobu stáhne, zaplatí za jen směšné poplatky za každý právní úkony advokáta žalovaného. To je  2.500 Kč, např. za převzetí a příprava zastoupení anebo vyjádření k žalobě atd..

Při této taktice zaplatí za 10 let žalobní šikany, měsíce času a statisícové náklady pouhých 25.000 tis. Kč.

Při znalosti těchto faktů, je důvod "žaloby" na ochranu dobrého jména zřejmý.

VYJÁDŘENÍ R. NOVOTNÉHO K ODROČENÍ JEDNÁNÍ SOUDU

Byl jsem právní zástupkyní vyrozuměn, že jednání nařízené na 16. 4. 2019 bylo na návrh žalobců zrušeno na neurčito... Trvám na tom, co říkám celou dobu, probíhá:

Žádost RN na soud, aby jednání ve věci nařídil a co nejdříve projednal. Zobrazit... +

Zveřejňování pravdy o tom co se děje a o praktikách organizované skupiny, nájezdníků vadí, protože to přibližuje odhalení, co se v ČR spáchalo a kdo to páchá.

Vše, co zveřejňuji je založeno na faktech a když fakta popisuji a hodnotím tím, že je dávám do lidové mluvy např. označením „lumpárny, pokoutné jednání, dojení spotřebitelů, kořistnění trhu ...“, pak to je popis skutečného stavu o stavu vodárenství jako věci veřejné, provozovaného "žalobci".

Nadále považuji "žalobu" za nedůvodnou, účelovou, šikanózní  a za útok bílých límečků. Jsem připraven  a chci své postoje před soudem obhájit.

Dovoluji si požádat soud, aby jednání ve věci nařídil co nejdříve.

Radek Novotný

CELÉ VYJÁDŘENÍ RN a žádost o nařízení jednání

Dne 13.5.2019, tj. dva roky po podání "žaloby", Veolie "žalobu" stáhla

Články, které Veolie chtěla, aby byly smazány a lidé je nemohli číst, jsou dál veřejně dostupné

18 článků, které Veolia nechceaby lidé znali

R. Novotný k stažení "žaloby" Veolie

Výsledek tohoto komplotu ukazuje, jak funguje tzv. Žalobní útok proti informování veřejnosti - A strategic lawsuit against public participation (SLAPP) Více ZDE

Nic z toho, co Veolie po soudu požadovala, nedosáhla. Věděla, že to tak skončí. Skutečný cíl Veolie byl dostat mne pod tlak, zastrašit a sát energeticky, finančně a časově, což cca 3 roky dělala.

Soudu i veřejnosti to říkám a dokládám do začátku. Za tři roky práce na své obraně nedostanu ani korunu a právník dostane směšných 18.000 Kč. Bylo jasné, že žádné veřejné jednání u soudu neproběhne. Projednávání jednotlivých důkazů o tom, co se ve vodárenství páchá, je to poslední, co Veolie, Trojské koně či kolaborující politici a vodaři  potřebují.

Zbytečné to ovšem nebylo. Soudu a veřejnosti jsem doložil důkazy, co je Veolie zač.

Jsem přesvědčen, že jsem nejen tomuto soudu prokázal existenci organizované skupiny nájezdníků. S ní kolaborují "politici". Při kořistnění trhu monopolu vodu jednají pod jednotným místem vedení. Tato organizovaná skupina  páchá závažnou hospodářskou trestnou činnost a protiprávní činnost i z pohledu obchodního a soutěžního práva.

Soudu jsem doložil, že Veolie sama nebo prostřednictvím třetích osob praktikuje při své instalaci do pozice osoby ovládající monopol vody – protiprávní jednání, manipulace, jednání obcházející zákon, greenmailing i korupci - což potvrzují pravomocné rozsudky soudů z řady států a proto nemá dobrou pověst ani dobré jméno.

Cíle je mne zastrašit, protože bráním sebe, lidi a vodu tím, že o nekalostech veřejnost informují a přes soudy činím kroky, aby byl protiprávní stav ukončen a darebáci nesli za své činy odpovědnost.

Radek Novotný

EKONOM ŘÍKÁ PŘEDEMVEOLIA ŽALOBNÍ ÚTOK STÁHNE

10.3. 2020 Vrchní soud v Olomouci v senátu složeném z JUDr. V. Strakové a JUDr. E. Rutarové a JUDr. L. Kypré pochopil, že Veolie neříká pravdu a proč vzala "žalobu" zpět .

VEOLIA ČESKÁ REPUBLIKA, a.s.  a MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ, a.s. jsou povinny zaplatit žalovanému Radkovi Novotnému společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení

 18.876 Kč

VYJÁDŘENÍ EKONOMA SOUDUJDE O ÚTOK, NE O ŽALOBU

6.4.2020 VEOLIE za svou 1. "žalobu" platí rozhodnutím soudu R. Novotnému TROJNÁSOBEK běžných soudních poplatků

Za 2 roky práce platí málo, ale rozsudek má zásadní hodnotu v tom , že ukazuje o co koncernu jde. Lze se bránit a není důvod se nechat zastrašit. 👍

Někteří lidé mají Českou republika za Koncernistán a v něm zneužívají justici k útokům - R. Novotný

Před spuštěním 1. "žaloby" Veolie rozhodl v kauze vytunelování společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. o žalobách, kterými již od roku 2002 R. Novotný městskou vodárnu bránil.

Vrchní soud v Olomouci dal R.Novotnému pravomocně plně za pravdu.

Provozní model s Veolií byl realizován obcházením zákonů ČR. Více .. Zobrazit. +

Provozní model s Veolií byl realizován obcházením zákonů ČR

"Cílem společnosti JV, Zlínské vodárenské, tedy koncernu Veolia nebylo získat akcie Vak do vlastnictví, ale tuto společnost ovládnout a ponechat si její provozní část a to i za cenu postupu in frudem legis - obcházení zákona.

Jednání JV, ČS a města Zlín je jednáním nedovoleným nemůže tedy požívat právní ochrany. I když zákon nestanoví sankci za takové jednání, je nutno dovodit, je touto sankcí musí být opak toho, čeho chtěly uvedené subjekty svým nedovoleným jednáním dosáhnout, tj. účastnit se (i skrytě) valných hromad Vak Zlín a prosadit provozní model."

Názor R. Novotného:

SLAPP je nekalé zneužití justice.

ČR není koncernistán. Společnosti, která obchází zákony s cílem uchvátit monopol vody a zlikvidovat svého přímého konkurenta na trhu jako provozovatele, což předtím soud pravomocně odsoudí, se obrátí na soud údajně s žalobou na ochranu své dobré pověsti?

I proto, aby občané byli proti podobnému jednání koncernů a hadů v oblecích chráněni a mohli sebe a vodu společně efektivně bránit, byl založen Nadační fond PRAVDA O VODĚ

Systém, kdy jsou zájmy soukromých firem nadřazeny zákonům a zájmům lidí, je ve svobodném státě neakceptovatelný.

Nadační fond PRAVDA O VODĚVoda je život ne zboží ke kšeftování

DÁVÁ VÁM SMYSL ZVEŘEJŇOVAT HANEBNÉ ÚTOKY S CÍLEM UMLČET LIDI, CO BRÁNÍ VODU V RUKOU MĚST? PAK NÁS PODPOŘTE, BUDEME V TOM POKRAČOVAT A TÍM POMÁHÁTE TU LUMPÁRNY ZASTAVIT.

Převodem na transparentní účet u ČSOB

966665/0300

nebo

přes darujme.cz

 

Děkujeme🐬