"ŽALOBU" NA STAROSTU OTROKOVIC A MĚSTO OTROKOVICE PODALA VEOLIA 1.9.04 ZA cca 2 ROKY SOUD VŠE ZASTAVIL

ANGL. SPLAPP -  STRATEGIC LAWSUIT AGAINST PUBLIC PARTICIPATION. FR. POURSUITES BAILLONS

náhubkovou "žalobu" spustila Veolia dne 1.9.2004

 Skončila 22.11.2006. Soud projednávání "žaloby" zastavil.

Za Veolii podal žalobu  Strnad, což je člověk propojený s organizovanou skupinou firem provádající po celé ČR nájezdy na městské vodárny - v projektu s názvem  Morava a Čechy

Mgr. Ing. Zdeněk Strnad, člen organizované skupiny se sídlem Václ. nám. 47, Praha 1

Stranad byl i člen představenstva Jižní vodárenské, a.s., která protiprávně ovládala Vak Zlín.

Jižní vodárenská protiprávně navrhla a prohlasovala na soudem potvrzené neplatné valné hromadě dne 28.8.2002 odvolat z představenstva Vak Zlín Studeníka, který bránil instalaci VEOLIE do pozice prodejce vody na Zlínsku. Do vedení Vaku Zlín navrhla lidi z Veolie - Švermu, Svobodu a budoucího ředitele Veolie Bernarda. Žaloby Otrokovic a dalších akcionářů, kteří Vak Zlín bránili, stály na důkazech, které roli Strnada, Jižní vodárenské a celé organizované skupiny odhalily.

Návrh Jižní vodárenskéinstalovat lidi z Veolie do vedení ak Zlín
Pravomocný rozsudekdokládající roli Strnada v kauza Vak Zlín

Za Veolii podal žalobu  Strnad, což je člověk propojený s organizovanou skupinou firem provádající po celé ČR nájezdy na městské vodárny - v projektu s názvem  Morava a Čechy

"ŽALOBA" NA STAROSTU A MĚSTO

Starosta Mišák, město Otrokovice a my jsme se nájezdníkům a nemravnému komplotu postavili, jehož cílem bylo přes porušení zákonů uchvátit monopol vody pro koncern.

Začali jsme společně vodu a Vak Zlín bránit před nájezdníky přes soudy od roku 2002 a upozorňovali jsme zastupitele, že smlouvy s Veolií povedou ke ztrátě zisků z vodného a stočného a ztrátě stamiliónů z dotací z EU. Otrokovice brání Vak Zlín i např. přes žalobu na škody a na neplatnost smluv ...

V roce 2002 nájezdníci protiprávně ovládli Vak Zlín a odvolali z představenstva Vak Zlín lidi, kteří vodu v rukou měst bránili - starostu Otrokovic, p. Mišáka a starostu Slavičína, p. Studeníka. Nahradili je lidé z koncernu Veolia - Svoboda a Šverma.

Pan Mišák, (Otrokovice) podal žalobu i proti protiprávní valné hromadě 30.4.2004 Vak Zlín, (Zde je pravomocný rozsudek) na které komplot směřující k instalaci Veolie do pozice osoby ovládající zisky z vody na Zlínsku vyvrcholil.

Komplotu léta "napomáhali" zevnitř městské vodárny Zlín protiprávně navolení lidé z koncernu Veolia ve vedení Vaku Zlín, p. Svoboda a p. Šverma a také p. Bernard (v roce 2004 člen představenstva a ředitel Vak Zlín), který se po podpisu smluv s "Veolií" stal její generální ředitel a člen představenstva Veolie i Moravské vodárenské.  Více ZDE

POZOR! Den po doručení "žaloby" Veolie soudu, dne 4.11.2004, PŘESTAL EXISTOVAT subjekt, který žalobu na p. Mišáka podal! Přestal existovat žalobce, což právník podívající žalobu na p. Mišáka věděl.

Subjekt, který žalobu na p. Mišáka podal, fúzoval se společností CTSE a tím zaniklo jeho IČO. Dne 5.11.2004 Veolie přestala být způsobilý účastník soudního sporu, který den předtím vyvolala. 🙁

Šlo o "žalobu" nebo rafinovaný útok bílých límečků?

Co nastalo? Dne 15.11.2004 vyšel v novinách článek s názvem - Veolie chystá žalobu na starostu Mišáka. Veolie veřejnosti říká, že na p.Mišáka ŽALOBU teprve chystá. Podala ji přitom již 4.11.2004.

Takže v novinách je lež. Navíc den po podání žaloby přestal žalobce existovat. K čemu tedy tato "žaloba sloužila"? To pochopíte, po přečtení novinového článku.

Kdo lže? Veolie nebo starosta Mišák?

Zástupkyně Veolie v článku uvedla, že starosta hrubě zkresluje skutečnost. Vak Zlín měl do roku 2003 z vodáren ve Zlínském kraji třetí nejnižší cenu vody. Po vyvedení správy monopolu vody do rukou koncernu ji má od roku 2008 do roku 2019 nejdražší. Zvyšování ceny vody

Dotace z EU díky protiprávně zavedenému systému s koncernem Vak Zlín nikdy nedostal - ztráta nároku na dotace.

Informovanými lidmi nelze manipulovat a to nájezdníkům, koncenrům i kolaborujícím politikům vadí, že?

Informujeme o věcech, o kterých jiní mlčí.

"SOUD PO DVOU LETECH ZASTAVIL ŘÍZENÍ VE VĚCI ŽALOBY VEOLIE NA STAROSTU A MĚSTO OTROKOVICE

Proč se podávají takové "žaloby"?

PAN MIŠÁK A OTROKOVICE MUSELI DVA ROKY INVESTOVAT ČAS, ENERGII I PENÍZE DO SVÉ OBRANY A ZA PRÁVNÍKY

UŽ CHÁPETE?

Odebírejte video kanál a šiřte, co vás zaujme. I tím můžete pomoct s nápravou.

I proto, aby občané a zastupitelé byli proti tomuto jednání koncernů chráněni a mohli sebe a vodu společně bránit, byl založen Nadační fond PRAVDA O VODĚ

Systém, kdy jsou zájmy soukromých firem nadřazeny zákonům a zájmům lidí, je ve svobodném státě neakceptovatelný.

Nadační fond PRAVDA O VODĚVoda je život ne zboží ke kšeftování

DÁVÁ VÁM SMYSL TOTO JEDNÁNÍ KONCERNU ZVEŘEJŇOVAT A TRVAT NA UKONČENÍ PŮSOBENÍ KONCERNŮ U NAŠÍ VODY?

 

Děkujeme🐬