Znáte-li pozadí komplotu kolem Vak Zlín, pochopíte cíl žaloby ...
Starosta Mišák, město Otrokovice a několik dalších akcionářů Vak Zlín se postavili nájezdníkům a nemravnému komplotu, jehož cílem bylo přes porušení zákonů uchvátit monopol vody pro koncern. Začali vodu a Vak Zlín bránit před nájezdníky přes soudy již od roku 2002 a upozorňovali zastupitele, že smlouvy s Veolií povedou ke ztrátě zisků z vodného a stočného a ztrátě stamiliónů z dotací z EU.
Otrokovice brání Vak Zlín dodnes např. přes žalobu na škody a na neplatnost smluv ...
V roce 2002 nájezdníci protiprávně ovládli Vak Zlín a odvolali z představenstva Vak Zlín lidi, kteří vodu v rukou měst bránili - starostu Otrokovic, p. Mišáka a starostu Slavičína, p. Studeníka. Nahradili je lidé z koncernu Veolia - Svoboda a Šverma.
Pan Mišák, (Otrokovice) podal žalobu i proti protiprávní valné hromadě 30.4.2004 Vak Zlín, (Zde je pravomocný rozsudek) na které komplot směřující k instalaci Veolie do pozice osoby ovládající zisky z vody na Zlínsku vyvrcholil.
Komplotu léta "napomáhali" zevnitř městské vodárny Zlín protiprávně navolení lidé z koncernu Veolia ve vedení Vaku Zlín, p. Svoboda a p. Šverma a také p. Bernard (v roce 2004 člen představenstva a ředitel Vak Zlín), který se po podpisu smluv s "Veolií" stal její generální ředitel a člen představenstva Veolie i Moravské vodárenské. Více ZDE
Den po doručení "žaloby" Veolie soudu, dne 4.11.2004, subjekt, který žalobu na p. Mišáka podal, fúzoval se společností CTSE a tím zaniklo jeho IČO. Dne 5.11.2004 Veolie přestala být způsobilý účastník soudního sporu, který den předtím vyvolala. 🙁
Kdo podával za Veolii "žalobu" - Mgr. Ing. Zdeněk Strnad, člen organizované skupiny se sídlem Václ. nám. 47, Praha 1?
Stranad byl člen představenstva Jižní vodárenské, a.s., která protiprávně ovládala Vak Zlín. Jižní vodárenská navrhla a prohlasovala na protiprávní valné hromadě dne 28.8.2002 odvolat z představenstva Vak Zlín Studeníka, který bránil instalaci VEOLIE do pozice prodejce vody na Zlínsku. Současně do vedení Vaku Zlín navrhla lidi z Veolie - Švermu, Svobodu a budoucího ředitele Veolie Bernarda. Žaloby Otrokovic a dalších akcionářů, kteří Vak bránili, stály na důkazech, které roli Strnada, Jižní vodárenské a celé organizované skupiny odhalovaly.
- "Žaloba" Veolie proti S.Mišákovi a Otrokovicím 4.11.2004
Den po doručení "žaloby" Veolie 4.11.2004, subjekt, který podal žalobu na p. Mišáka zanikl, resp. fúzoval se společností CTSE. Tím zaniklo jeho IČO a dne 5.11.2004 Veolie tímto přestala být způsobilý účastník soudního sporu, který den předtím vyvolala.
- Komise pro cenné papíry již v roce 2004 potvrdila nekalé jednání kolem Vak Zlín
Závěr KCP: Společné protiprávní jednání JIV a města Zlín zahrnuje vysokou míru celospolečenské nebezpečnosti
"Z hlediska konkrétního stupně společenské nebezpečnosti Komise zkoumala povahu, způsob, dobu trvání a následky protiprávního jednání. Účastníci řízení sledovali konkrétní cíl, kterým bylo prosazení vstupu skupiny Veolia do cílové společnosti.
Přestože věděli, že fakticky ovládli cílovou společnost, nabídku převzetí neučinili a do posední chvíle popírali záměr prosadit společná vliv v cílové společnosti. Proto je spáchaná správní delikt třeba kvalifikovat jako úmyslný, předem promyšlený, omisivní skutek. - Zápis z valné hromady 28.8.2004, kde Strnad protiprávně prohlasoval lidi Veolie do vedení městské vodárny
Usnesení valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., konané dne 28.8.2002, kterými valná hromada schválila rozdělení částky 978.000 Kč ze zisku mezi členy představenstva a dozorčí rady, odvolala člena představenstva Ing. Pavla Studeníka, zvolila členy představenstva Ing. Josefa Švermu a Ing. Pavla
Svobodu a odvolala člena dozorčí rady Zdeňka Blanaře, jsou neplatná.
Nadační fond PRAVDA O VODĚ
Nezajímají nás "hesla a volební sliby politiků", zajímá nás náprava a výsledky. Proto se Nadační fond PRAVDA O VODĚ a jeho zakladatelé protiprávní komercionalizaci vody v ČR postavili, např. přes soudy a ty potvrzují, že máme pravdu. Dějí se nemravné komploty na úkor lidí a státu.
Systém, kdy jsou zájmy soukromých firem nadřazeny zákonům a zájmům lidí, je ve svobodném státě neakceptovatelný.
Nic podobného nemusíme řešit, pokud je správa vody v rukou měst a ne koncernů
DÁVÁ VÁM TO SMYSL? PAK TO, CO DĚLÁME PODPOŘTE
Názor osobností na to, co se děje
Nadační fond PRAVDA O VODĚ |
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků od lidí, kteří na vodu mají stejný názor jako my.
Převodem na transparentní účet u ČSOB:
966665/0300
nebo
Každá částka pomáhá🍀, i moře se skládá z kapek. Děkujeme
NADAČNÍ FOND PRAVDA O VODĚ
Každé pondělí nové ROZSUDKY
Cíle naší práce jsou:
Vrátit priority lidí do správy vody, odsun koncernů od české vody, garance práva lidí na vodu v ústavě, vymahatelnost práva a odpovědnosti politiků za protiprávní jednání.
