Vedení Vak H.Králové, (v čele s p.Vlasákem ODS, bývalým primátorem města H. Králové, které rozhodovalo o tom, kdo ve vedení vodárny bude), spáchalo a porušilo:
- Zákon o podnikání na kapitálovém trhu - "Zpráva emitenta Vak Hradec Králové - registrovaného cenného papíru v roce 2004 neobsahovala informace o probíhajícím poptávkovém řízení na „Spolupráci a vstup strategického partnera do společnosti Vak H. Králové.
- V pololetní zprávě emitenta cenného papíru v roce 2004 použilo klamavé a zavádějící údaje o předpokládaném vývoji společnosti.
- Upřednostnilo při poskytování informací o poptávkovém řízení majoritního akcionáře Statutární město Hradec Králové.
- Omezil právo akcionáře na informace, když za vyhotovení stránky listin stanovil účelově částku 15 Kč/stránku.
- Investorům, včetně části svých akcionářům zamlčovalo podstatné informace, důležité pro jejich rozhodování.
- Neposkytovalo řádně informace o tom co se ve společnosti děje RM-SYSTÉMU a Komisi pro cenné papíry.
ZDARMA ke stažení
ROZHODNUTÍ KOMISE PRO CENNÉ PAPÍRY - Vedení Vak H.Králové zatajovalo informace a používalo informace klamavé ... v kauze Vak H. KrálovéToto rozhodnutí odhaluje:
a) Dobrou práci Komise pro cenné papíry .
b) Účelové a nekalé praktiky vedení Vak H.Králové, v čele s lidmi z města H.Králové, manipulující s akcionáři, tak, aby na základ nepravdivých a neúplných informací odsouhlasili smlouvy s Veolií.
c) Že v komplotu kolem instalace koncernu do pozice správce monopolu vody na místo smíšené vodárny, bylo zapojeno i vedení samotné smíšené vodárny.
Komise pro cenné papíry protiprávní jednání vedení H.Králové ve prospěch soukromých zájmů odhalila a ocenila pokutou 1.000.000 Kč.
Po odvolán Vak H.Králové, byla tato pokuta rozhodnutím Prezídia KCP snížena na 700.000 Kč.
Toto ROZHODNUTÍ dokazuje, že proces instalace koncernu k vodě v H. Králové probíhal s použitím nemravných, protiprávních a manipulačních praktik. A opakoval se scénář, který soudce Weinštuk v kauze Vak Zlín popsal takto:
Obecně se dá uzavřít, že každý vztah měl svůj smysl, každý vztah byl předem načasován, stejně jako jednání každé právnické nebo fyzické osoby. Žádný vztah, žádné jednání nelze označit za nahodilé.
Škoda 700 tis. Kč, způsobená smíšené vodárně Vak H.Králové přesáhla výši škody velkého rozsahu a měla být po pachatelích vymáhána. Dle šetření NF PRAVDA O VODĚ, nikdy vymáhána nebyla a "politici" ji potichu nechali promlčet. Zaplatil ji Vak a to znamená nakonec lidé.
Nikdo z pachatelů ve vedení Vak H.Králové tuto škodu způsobenou akcionářům Vak H. Králové (cca 90% jsou města) nikdy neuhradil.
Jaký je váš názor? Proč politici s akcionáři manipulovali, zatajovali informace, podváděli a lhali?
Nadační fond PRAVDA O VODĚ
Nezajímají nás "hesla a volební sliby politiků", zajímá nás náprava a výsledky. Proto se Nadační fond PRAVDA O VODĚ a jeho zakladatelé protiprávní komercionalizaci vody v ČR postavili, např. přes soudy a ty potvrzují, že máme pravdu. Dějí se nemravné komploty na úkor lidí a státu.
Systém, kdy jsou zájmy soukromých firem nadřazeny zákonům a zájmům lidí, je ve svobodném státě neakceptovatelný.
Proto sebe i vodu léta bráníme a prosazujeme vrácení priorit lidí do správy vody, odsun koncernů od české vody, garanci práva lidí na vodu v Ústavě ČR a vymahatelnost práva i odpovědnosti pachatelů.
DÁVÁ VÁM TO SMYSL?! PODPOŘTE NÁS
Názor osobností na to, co se děje
Nadační fond PRAVDA O VODĚ |
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků od lidí, kteří na vodu mají stejný názor jako my.
Převodem na transparentní účet u ČSOB:
966665/0300
nebo
Každá částka pomáhá🍀, i moře se skládá z kapek. Děkujeme
NADAČNÍ FOND PRAVDA O VODĚ
Každé pondělí nové ROZSUDKY
Cíle naší práce jsou:
Vrátit priority lidí do správy vody, odsun koncernů od české vody, garance práva lidí na vodu v ústavě, vymahatelnost práva a odpovědnosti politiků za protiprávní jednání.
