POKUS UCHVÁTIT MONOPOL VODY V PARDUBICÍCH

V Pardubicích se "politici" pokusili vyvést správu vody do rukou koncernu v letech 05-06. Oproti Kladnu a Zlínu poupravili taktiku. Místo falešného odkupu akcií od České spořitelny vše zabalili do "poptávkového řízení". Cíl byl stejný, vyvést zisky z vody do rukou koncernu a to i za cenu manipulace s výsledky hlasování.

Vrchol komplotu byla protiprávní mnipulace s výsledkem hlasování na valné hromadě

V Pardubicích vedení vodárny manipulovalo s hlasováním na valné hromadě Vak Pardubice dne 22.6.2006. Byl na ní přítomen i spoluzakladatel Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ, ing. Radek Novotný, který protiprávní komplot odhalil již na počátku.

Člověk řídící valnou hromadu nejprve prohlásil, že usnesení schvalující smlovu s Veolií nebylo přijato a valnou hromadu ukončil. Akcionáři (z 90% starostové měst a obcí) začali z valné hromady s úlevou odcházet a to neměli dělat.

Kolem představenstva Vaku Pardubice se shlukli "právníci" koncernu a člověk, který valnou hromadu ukončil, vstal a najednou pokračoval v ukončené valné hromadě.

Lživě vyhlásil, že valná hromada udělila souhlas s uzavřením smlouvy o nájmu a provozováním mezi Vak Pardubice a společností z koncernu Veolie.

Obrana lidí, měst i vodárny přes soud

Spoluzakladatel Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ začal vodu, lidi a Vak Pardubice informovat již v roce 2005, když začal komplot, který vyvrcholil manipulací s hlasováním dne 22.6.2006 na VH. Podal žalobu, kterou vyhrál a tím pomohl zastupitelům ubránit městskou vodárnu Pardubice i správu vody v rukou měst.

ROZSUDEKbyl základem pro zachování vody v rukou měst

Správa monopolu vody díky této úspěšné žalobě zůstala v rukou měst Pardubickém regionu. Vodárna Paradubice díky tomu nepřišla o zisky z vody a stamiliónové dotace z EU. Cena vody na rozdíl o sousedního Hradce, kde se darebákům nepodařilo v lumpárě zabránit, je o 10-15 Kč/m3 levnější.

Právní obrany vodárny Pardubice trvala 3 roky

2005-2007

Díky důkazům předloženým R. Novotným, soudci prohlásili proces v Pardubicích za protiprávní. Vyhodnocení důkazů a žalobu zpracoval sám. Rozsudek potvrdilo pokus o neskutečný tunel i manipulaci s výsledky hlasování.

Rozsudek znamenal zachování správy vody v rukou měst, což umožnilo získat vodárna stamiliónové dotace z EU. Rozumným lidem rozsudek usndnil rozhodování, že z vedení Vak darebáci a kolabornati museli z vedení vodárny odejít.

Nároku na náhradu nákladů za 3 roky obrany vodárny i přes výsledek soudního řízení se R. Novotný vzdal, aby darebáci z vedení vodárny museli odejít:

340.000,- Kč


I vy se může přidat k obraně
naší vody:

Podepište peticiVodu zpět do rukou českého státu

DÁVÁ VÁM OBRANA VODY SMYSL?! PODPOŘTE NÁS

Reference politiků a osobností

  • Jana Lorencová Jana Lorencová investigativní novinářka, která rozkryla kauzy LTO a OKD

    Práce, kterou odvádíte pro nás všechny je nesmírně záslužná a já se jen obávám, že zdaleka ne všichni si uvědomujeme, jak moc je důležitá pro každého, doslova každého z nás, jak je důležitá každá kapka vody a také to, že jste pro její záchranu, proto, aby byla v rukou nás, kterým prýští pod nohama, abychom my mohli rozhodovat prostřednictvím měst a obcí o tom, zda ještě v příštích letech nějakou budeme mít udělal všechno, co je ve Vašich silách.

    Doufám, že Váše práce nebude oceněna až v daleké budoucnosti. Věřím, že přibudou lidé, kteří pochopí, jak moc pro nás všechny děláte.

  • MUDr. Michal Chromec MUDr. Michal Chromec předseda představenstva Vak Přerov, a.s. a člen zastupitelstva města Přerov

    My se známe díky vodárnám nebo díky vodárenství. Myslím, že to bude přes dvanáct roků. Jak jsem tohoto člověka poznal? Když jsem se spolu s dalšími lidmi začal bránit tomu, aby se s našimi vodárnami stalo to, co se stalo s jinými. Zoufale jsem hledal argumentaci. Některé věci jsem sice byl schopen vypočítat, ale bylo lepší, když čísla poskytne inženýr, ne doktor. Tak jsem inženýra hledal a našel. Aniž bych ho vyzval, tak jsem dostal text, který přesně odpovídal mým potřebám a propočtům. Byl od inženýra Novotného.

  • Mgr. Eva Štauderová Mgr. Eva Štauderová Bývalá náměstkyně primátora Zlína a zastupitelka Statutárního města Zlína

    Mohu shrnout, že pan Ing. Radek Novotný je jediným člověkem v ČR, který se tématu vodárenství věnuje tak komplexně, podrobně a poctivě. Navíc má nezdolnou vytrvalost, za což má můj obdiv. Informace jím poskytované jsou spolehlivé a zaručené, neboť jsou vždy založené na faktech, která dává otevřeně k dispozici. Nebýt jeho, zůstaly by nám informace utajeny a koncerny by dál neomezeně inkasovaly zisky z prodeje vody, které pak chybí na obnovu infrastruktury.

    Navíc mohu s jistotou říci, že pan Novotný se vodárenství nevěnuje jen kvůli ekonomickým, právním a odborným parametrům. Dobře totiž ví, že vody si musíme vážit, protože voda znamená život.

  • Mgr. Eva Mucková Mgr. Eva Mucková Starostka Meziměstí, které je akcionářem Vodovodů a kanalizace Náchod, a.s.

    Díky informacím získaným od pana Novotného se nám v Meziměstí podařilo jako prvnímu městu bývalého okresu Náchod v roce 2005 neschválit vstup „strategického partnera“ Veolie do VaKu Náchod – hlasování bylo naprosto jednoznačné. Všichni zastupitelé byli proti vstupu „strategického partnera“.

    Od pana Ing. Novotného jsem měla objektivní a velmi cenné informace týkající se společností, do kterých Veolia vstoupila. Podařilo se nám rozjet aktivity v ostatních městech a obcích, předávat informace od pana Ing. Novotného tam, kde je neměli, takže Veolia na Náchodsku tvrdě narazila a vstup nebyl schválen. Tuto svoji angažovanost v daném problému vidím dnes jako jeden z mých nejvýznamnějších kroků během 12 let na radnici. Věřím, že naše spolupráce bude trvat i nadále.

  • Svatopluk Kvaizar Svatopluk Kvaizar Bývalý místopředseda Vak Mladá Boleslav a primátor Statutárního města Mladá Boleslav

    Pane Novotný!

    Děkuji nejen za video, ale především za Váš aktivní přístup k uvedené problematice. Přerovský příklad přesně popisuje i situaci v r. 2002 u nás v Mladé Boleslavi. Chvála bohu jsme byli rozdílem dvou hlasů v zastupitelstvu rozumní a nepodlehli jsme stranou ODS prosazovanému „odprodeji hlasovacích práv“ VaKu MB. Dnes sice nemáme nejnižší cenu vody, ale díky evropským fondům ve výši tří čtvrtin miliardy zhodnocený majetek pro budoucnost, a tím i vysoce ceněnou společnost pro svou stabilitu a racionální kroky ve správě „obecní studny“. Ještě jednou děkuji.

  • MVDr. Stanislav Mišák MVDr. Stanislav Mišák bývalý starosta města Otrokovice a hejtman Zlínského kraje

    "Velice si vážím pana Novotného za vše, co v dokazování týkajícího se poškozování občanů v souvislosti s děním ve vodárenství udělal. Má můj obdiv i podporu. Každý chápe, že dát oprávnění prodávat cizímu vodu z vlastní studny, o kterou se ale dál musíme starat, je nesmysl a okrádání vlastní rodiny. Tak proč to nejsou schopni pochopit v této zemi a dopustí to ve vodárenství. Zjednodušeně řečeno „jde o zprivatizování zisků a znárodnění nákladů“.

  • Marián Jurečka Marián Jurečka býv. ministr zemědělství

    Děkuji Vám za oslovení v oblasti problematiky vodohospodářské infrastruktury v České republice, které jste učinil dopisem dne 10. července 2018. Velmi si cením si toho, že se tímto způsobem dlouhodobě dané problematice věnujete.  ... Více na VODA a KOHO VOLIT?

  • Ing. Hana Orgoníková Ing. Hana Orgoníková Bývalá poslankyně sněmovny a zastupitelka Statutárního města Hradec Králové

    Jste první člověk, který jednoduše a výstižně popsal, o co jde při privatizacích městských vodáren. Vaši definici tzv. provozního modelu, „Jde o privatizaci zisků a zestátnění nákladů“, budou v budoucnu lidé opakovat stejně jako věty „Zeměkoule je kulatá“ a „A přece se točí“.

Nadační fond je občanská iniciativa. Vše, co děláme financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků od lidí, kteří na vodu její správu mají stejný názor jako my.

Převodem na transparentní účet u ČSOB:

966665/0300

nebo