VODÁRENSKÝ PROFIL JANA ŽALOUDÍKA ČSSD - BRNO
senátor - mandát 15.10.2016 - 15.10.2022
VE VOLBÁCH V ROCE 2022 JIŽ NEKANDIDOVAL
CO UDĚLAL / NEUDĚLAL PRO VRÁCENÍ ZÁJMŮ OBČANŮ DO SPRÁVY VODY V ČR?
| OTÁZKY | ODPOVĚDI |
|---|---|
| Podpořil realizaci těchto principů ve správě vody? | NE |
| 1. Garanci občanům, že prodej vody má a bude mít podobu veřejné služby. | NE |
| 2. Dlouhodobou státní vodárenskou koncepci k zajištění priorit občanů, obcí a státu. | NE |
| 3. Transformaci vodáren do podoby veřejně prospěšných společností. Cíl není zisk. | NE |
| 4. Prosadit, že subjekty působící ve vodárenství jsou povinné poskytovat informace. | NE |
| 5. Prosazení zásady, že „voda není zboží“ ve všech otázkách týkajících se vody a její správy. | NE |
| 6. Zásobování vodou provádět ve veřejném zájmu a práva občanů nadřadit zájmům koncernů. | NE |
| 7. Garanci přístupu k pitné vodě jako základní právo každého občana ČR v ústavním zákonu. | NE |
| 8. Zajistit bezpečnost vodních zdrojů i toků proti ekonomickému a jinému terorismu. (Bečva) | NE |
| 9. Garanci občanům, že voda, infrastruktura, prodej vody a peněžní toky z vody jsou a budou v rukou veřejné správy. | NE |
| 10. Prosadit dodržování zákonů ČR, vymahatelnost práva i odpovědnost pachatelů a náhrady škod za tunely vodáren. | NE |
| Dostal důkazy a rozsudky o tom, co páchají politici a korporace kolem vody a vodáren? | ANO |
| Pomohl vrátit do správy vody zájmy a priority občanů? | NE |
| Hlasoval PRO - PROTI ukončení působení korporací ve správě vody nebo se ZDRŽEL? | NEPŘIŠEL |
| Reagoval po dobu mandátu na informace a důkazy o vodě doručované nadací pravda o vodě? | NE |
| Požádal za dobu svého mandátu o schůzku k vodě k petici? | NE |
| CO PROSAZUJE PETICE VODA JE ŽIVOT? | ZDE |
NEZNALOST PROBLÉMATIKY VODÁRENSTVÍ ELIMINUJEME U POLITIKŮ PRŮBĚŽNĚ LÉTA
Od roku 2018 od nás obdrželi nejen informace, důkazy a rozsudky, ale i žádosti o stanovisko a o pomoc.
P. ŽALOUDÍ NEPŘIŠEL NA HLASOVÁNÍ O PETICI
2018
Informace politikům:
- Význam vody: Voda je pro stát strategická.
- Zahraniční koncerny: Správa vody je v řadě regionů ČR v rukou zahraničních koncernů protiprávně.
- Právní boj: Obrátili jsme se na soudy a dosáhli pravomocné rozsudky dokládajících protiprávní jednání ve vodárenství.
- Mezinárodní příklady nápravy: V zemích jako je Francie nebo Německo, byla protiprávnost již prokázána a voda byla vrácena do rukou samospráv.
Otázky na politiky:
- Správa vody: Kdo má mít v ČR v rukou vodu, infrastrukturu, provoz infrastruktury a zisky z vodného a stočného - zahraniční koncerny nebo městské/krajské vodárn?
- Legislativní kroky: Jste ochotní iniciovat legislativní kroky k vrácení vody a všeho souvisejícího do rukou městských/krajských vodáren?
- Program politických stran: Má vaše strana v programu řešení problematiky vody?
- Petice "Voda je život": Jste ochotni podepsat petici "Voda je život" a pomoci naplnit její smysl?
2020
"Rozbor návrhu ústavního zákona o ochraně vody a vodních zdrojů" obsahuje komplexní analýzu správy vody v České republice. Klíčové body:
- Význam Vody: Voda je strategická surovina pro stát.
- Situace Soukromých Firem: Soukromé firmy ovládají značnou část vodárenského odvětví a nemají povinnost financovat investice, přitom z vodárenství profitují.
- Nedostatečný Návrh Zákona: Návrh zákona neslouží občanům. Sávající, mnohdy protiprávní, systém způsobuje ztráty v miliardách korun, ty končí v zahraničí. Zákon to neřeší, tzn. neřeší peníze na zadržení vody v krajině ani na ochranu podzemních vod.
- Zákonodárci pracující pro korporace: Návrh legislativy opět slouží prosazení soukromých zájmů na úkor veřejného zájmu a ochrany vodních zdrojů.
2021
Informace sdělené politikům:
- Ekonomický Dopad: Dokument uvádí, že miliardy korun z příjmů vody končí v cizině místo toho, aby byly reinvestovány do českého vodárenství
- Právní Aspekty: Zmiňuje rozhodnutí soudů, která potvrzují protiprávní ovládnutí prodeje vody koncerny
- Principy pro Správu Vody: Dokument navrhuje 10 principů, které by měly být zapracovány do správy vody v České republice, aby se napravily současné nedostatky a zajistila lepší správa vodních zdrojů
- Veolia Obešla zákony České republiky a stanovy vodáren. Protiprávně ovládla nebo získala zásadní vliv v řadě městských vodáren a následně je eliminovala jako konkurenty
- Ministerstvo Zemědělství: Napomáhalo Veolii v jejím postupu, který vedl k protiprávnímu ovládnutí a rozdělení městských vodáren. Vědělo, že jeho rozhodnutí způsobí finanční ztráty městským vodárnám, ale přesto hlasovalo pro uzavření pochybných smluv s Veolií.
- Očekávaná Reakce: Předem jsme vás upozornili, že vám budou lhát lidé z koncernů, vodárenských sdružení i lidé z ministerstev – kteří jsou za nekalý stav odpovědní a mnozí z něho profitují.
- Výzva použijte zdravý rozum: Informace si ověřte pomozte zásadním změnám v způsobu správy a regulace vodárenství v České republice, včetně prosaz2ení vymahatelnosti práva a úprav zákonů.
2022
Dopis zaslaný p. Vystrčilovi. ZÁPIS Z CCA 30 MIN. JEDNÁNÍ VÝBORU MÁ 9 ŘÁDKŮ. NEOBSAHUJE INFORMACE, JAK POVRCHNĚ A POKRYTECKY VÝBOR PETICI "PROJEDNÁVAL".
V zápisu schází:
- Senátoři odmítli naše další důkazy potvrzující důvodnost petice.
- V žádném zápise z jednání senátu, není jediná informace o tom, že jsme senátorům doručili 1. díl důkazů a rozsudků.
- Že se petiční výbor našimi důkazy zabýval, že je projednal a jejich obsah vyhodnotil
- Absurdní reakce p. Chaloupky, který se za dobu projednávání petice v senátu ptal na jedinou věc - Proč se ho lidé ptají na to, co si myslí o důkazech, které jsme mu doručili. Prý ho to obtěžuje a lidem odpovídá.
- Absurdní reakce p. Drahoše - dotazy na to, co si informacích myslíme, dostáváme všichni a mažeme je.
- Že jsme p. Drahoše a p. Vítkovou předem upozornili, že veřejné slyšení, na kterém je zákaz účasti veřejnosti a zástupců médií, není veřejné slyšení, je to protiprávní akt, kterého se nebudeme účastnit.
SENÁTORŮM JE DŮVODNOST PETICE, RESP. POŽADAVKŮ NÁPRAVY, OPAKOVANĚ DOKLÁDÁNA I ROZSUDKY A STANOVISKY STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ
SENÁTOŘI 28.4.21. OBDRŽELI CCA 100 STRAN PUBLIKACI. ODKAZOVALA NA DALŠÍCH CCA 500 STRAN DŮKAZŮ O KUPČENÍ S VODOU.
Materiál připravovalo 10 lidí 4 měsíce. Jde o 1. část toho, co se páchá 20 let ve vodárenství a co politická mafie pracující pro koncerny kryje a neřeší.
REAKCE P. ŽALOUDÍKA? ŽÁDNÁ.
Cca 2 měsíce poté, co senát odhlasoval, že je petice nedůvodná, (prý je vše vyřešeno), nám Vrchní soud dal za pravdu v kauze tunelu Vak Kladno. V kauze Vak Prostějov i státní zástupce.
Odebírejte videa a šiřte, co vás zaujme. I tím pomáháte s nápravou.
52.000 občanů peticí VODA JE ŽIVOT požaduje, aby senátoři začali řešit protiprávní stav ve strategickém odvětví vodárenství. Většině senátorů se řešit tento obrovský nevěstinec nechce. Proto zveřejňujeme, jak jednají a počet lidí, kteří požadují nápravu stále roste. Přidejte se ZDE
KDO JE ODPOVĚDNÝ ZA KORPORACE U NAŠICH STUDNÍ?
POLITICI Z KDU, ODS A ČSSD
OPRÁVNĚNOST POŽADAVKŮ NÁPRAVY A PETICE, VYSVĚLILI ZÁSTUPCI PETICE NA PLÉNU SENÁTU 1.7.2021
ekonomem R. Novotným, zástupcem 31.000 petentů
předseda představenstva městské vodárny Přerov
NEPRAVDIVOST TVRZENÍ SENÁTORKY VÍTKOVÉ Z KDU, ŽE PETICE JE NEDŮVODNÁ, POTVRDIL I SENÁTOR GOLÁŇ Z ODS (je ze Zlína), KTERÝ PETICI PODEPSAL
.. musím říct, že ze všech vystoupení předešlých tady zaznělo, že to není žádný problém. Já se touto problematikou zabývám více než 5 let a je to velký problém. Mám k tomu množství posudků, rozsudků soudů, nález Ústavního soudu a ekonomické rozbory. Máme problém ve Zlínském kraji, na kterém budu demonstrovat, jakým způsobem se vodárenství vyvíjelo po roce 2000. Tento model, který vás asi překvapí, je aplikován i v Prostějově, Olomouci a dalších krajích ČR nebo spíš českého regionu. - Tomáš Goláň
Voda ani její prodej nepatří do rukou zahraničních korporací
Zdokumentovali jsme krok za krokem, jak Brněnské vodárny a kanalizace, a.s. ovládl koncern SUEZ. Pana Žaloudíka jsme nezaregistrovali mezi lidmi prosazující vrátit prodej vody a peněžní toky z vody do správy Brna.
Zkušenost s koncernem SUEZ a s korupcí politiků ve Francii
Zájem p. Vystrčila (ODS) a jeho kolegů o informace k tomu, co se páchá ve vodárenství, na jednání senátu vypadal takto. Chápete? My ne.
Odebírejte a šiřte, co vás zaujme, i tím pomáháte nápravě
VĚŘÍTE SOUDCŮM NEBO SENÁTORŮM?
Petiční výbor senátu:
Vše je vyřešeno, požadavek nápravy je nedůvodný.
Soudce k vodárenství v ČR:
Veškerá faktická moc je v rukou koncernů.
JAK O NÁPRAVĚ VE VODÁRENSTVÍ HLASOVALI VŠICHNI SENÁTOŘI?
p. Vítková z KDU návrhla odmítnout požadavky nápravy z petice. Tvrdí, že je nedůvodná, protože prý je vše co požadujeme je již vyřešeno. Pro její návrh hlasovalo 51 senátorů převážně ze stran odpovědných za korporace u naší vody. ODS - KDU - STAN - TOP 09, ale např. i Zelení!
V ROCE 2023 ZÁSTUPCE PETICE ZASLAL SENÁTORŮM, KTEŘÍ HLASOVALI PROTI, NOVÝ ROZSUDEK POTVRZUJÍCÍ, ŽE PETICE JE DŮVODNÁ.
"Protože máme v rukou další rozsudky (př. z října 2021 a srpna 2023), které potvrzují, co léta tvrdíme, tak vás opět veřejně informujeme a zasíláme vám je a znovu i důkazy k tomu, co se páchá. Dokazují, že senátoři byli při rozhodování o petici 1.7.2021 podvedeni. Dokazují, že všichni, kteří vám tvrdili, že to, co požaduje řešit petice VODA JE ŽIVOT je vyřešeno nebo se řeší, vám lhali, stejně jako ti, kteří prosazení dodržování zákonu vám presentovali jako snahu něco znárodnit." - R. Novotný
JAK O "VODĚ" HLASOVAL VÁŠ SENÁTOR, KTERÝ V ROCE 2024 OBHAJUJE MANDÁT?
Každé dva roky volíme do senátu nových 27 senátorů, proto tyto informace šiřte, aby lidé věděli Kdo je kdo a koho z nich do senátu chtějí a koho ne.
Zpracováno a zveřejněno nadačním fondem Pravda o vodě, díky podpoře občanů
VLÁDY, KTERÉ TOTO UMOŽNILY A KTERÉ TO NEŘEŠÍ A TÍM KRYJÍ
Zpracováno nadačním fondem Pravda o vodě z dat na WIKIPEDII, v SENÁTU a PETIČNÍM VÝBORU
DÁVÁ VÁM SMYSL, ABY SE TO DOZVĚDĚLO PŘED VOLBAMI CO NEJVÍCE OBČANŮ? PAK JEJICH INFORMOVÁNÍ PODPOŘTE.
Převodem na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo
přes darujme.cz
200 Kč
500 Kč
1.000 Kč
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬