PRAVOMOCNĚ - ÚSTAVNÍ NÁLEZ 2017
NEJVYŠŠÍ SOUD (NS) USNESNÍM ZE DNE 23. 3. 2016 OPĚT PORUŠIL ZÁKLADNÍ PRÁVO OBČANA NA SOUDNÍ OCHRANU A DOKONCE NERESPEKTOVAL ZÁVĚRY ÚSTAVNÍHO SOUDU.
"Neřídí-li se dovolací soud právním názorem Ústavního soudu vysloveným v dřívějším kasačním rozhodnutí a řádně nevypořádá podstatné dovolací námitky stěžovatelů, dopouští se nepřípustné libovůle a porušuje právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod."... Ústavní soud ČR
Odebírejte videokanál a šiřte, co vás zaujme. I tím pomáháte s nápravou.
KAUZA TUNEL VAK ZLÍN ZAČALA V ROCE 2002. MUSELI JSME VYDRŽET FINANCOVAT SOUDY 14 LET A V ROCE 2017 JSME POTŘETÍ DOŠLI K ÚSTAVNÍMU SOUDU, PROTOŽE ČÁST SOUDCŮ SABOTUJE ZÁKONY A ČÁST SE DOPOUŠTÍ SOUDNÍ ZVŮLE.
JUDr. Jaromír Jirsa
JUDr. Vladimír Sládeček, DrSc.
prof. JUDr. Jan Musil, CSc
"Ústavní soud proto i nyní trvá na tom, aby dovolací soud náležitě, tedy nikoliv jednotlivě a bez ohledu na celkový skutkový a právní rámec souzené věci, posoudil námitky neplatnosti plných mocí, tj. aby důsledně a „jednou pro vždy“ vypořádal otázku zásadního právního významu: „zda jde v případě dispozice s hlasovacími právy podle vlastního uvážení třetí osoby, která není akcionářem, o zastoupení akcionáře."
Tunel městské vodárny Vak Zlín je ukázkový komplot, který prováděla organizovaná skupina po celé ČR. Jde o protiprávní činnosti. /pozn. dle nás i trestná/.
Protiprávní jednání ve Zlíně prováděli „politici“ města Zlín, vedení Vaku Zlín a koncern Veolia a to ve shodě. První krok začal v roce 2001, kdy Vak Zlín vyhlásil veřejnou obchodní soutěž, kterou provázely pletichy. I proto se obce na valné hromadě 17.4.2002 proti pohřbu Vak Zlín postavily, i když se politici města Zlín snažili tunel odhlasovat.
Nájezdníci proto již 26.4.2002 spustili záložní variantu. Protiprávní prodej akcií Vak Zlín Veolii. Umožnili ji obejít stanovy a vodárnu Zlín nemravně ovládnout. Poté do vedení Vaku 28.8.2002 nainstalovali lidi z Veolie - Švermu, Svobodu. ZDE. Ti se pokusili v roce 2003 eliminovat protiprávně obce, což opět potvrdil i soud.
Protože to nevyšlo, lidé z Veolie a města Zlín zevnitř vodárny připravili v roce 2004 vazalský smluvní systém, kterým byl na valné hromadě 30.4.2004 Vak Zlín, opět protiprávním jednáním, ekonomicky vykuchán. Soud nám dal zapravdu i v tomto. ZDE
PRAVOMOCNÝ NÁLEZ USTAVNÍHO SOUDU 2017
V KAUZE VAK ZLÍN DOCHÁZÍ OPAKOVANĚ K PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ SOUDCŮ NEJVYŠŠÍHO SOUDU?
"Ústavní soud opět potvrdil mou zkušenost se soudní zvůli některých soudců Nejvyššího osudu, která maří spravedlnost. Tohoto jednání se dopouští vysoce postavení soudci, kteří mají právo a spravedlnost hájit. Svým dle mého názoru zcela vědomým a neobhájitelným jednáním, znemožňují léta spravedlivé soudnictví, prosazení dodržování zákonů ČR a zpětné převzetí správy vody městy, která byla z jejich rukou na koncern vyvedena protiprávně.
Ve vodárenských kauzách selhává zásadní článek české justice - Nejvyšší soud v Brně. Léta znemožňuje rozkrytí, zneplatnění a ukončení protiprávního jednání vedoucího k vytunelování městských vodáren. Toto jednání soudců hraje do karet organizované skupině nájezdníků, koncernu a osobám, která realizovala pokoutné komploty, kterými byla vytunelována řada městských vodáren v ČR."
Ing. Radek Novotný, spoluzakladatel Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ
DÁVÁ VÁM SMYSL ODHALOVAT POCHYBNÉ JEDNÁNÍ SOUDCŮ, BRÁNIT VODU A TRVAT NA UKONČENÍ KŠEFTOVÁNÍ S VODOU? PAK SE PŘIDEJTE.
Převodem na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬
Konkrétní soudci Nejvyššího soudu v Brně, jejichž práci Ústavní soud ČR označil jako nepřípustnou libovůli
Právnící, politici, korporátní psychopati, hadi v oblecích atd. , prosté osoby zapojené v kauze tunelu Vak Zlín
Město Zlín "politici"
Zdeněk Dostál ODS
Martin Janečka ČSSD
Jaromír Šebík
Milan Soldán KDU
Zbyněk Domanský
Oldřich Kozáček ODS
Tomáš Úlehla ODS
Irena Ondrová ODS
Miroslav Adámek STAN
Jiří Korec ANO
Aleš Dufek KDU, STAN, ZLÍN21
Vodovody a kanalizace Zlín
Stanislav Mišák
Dalibor Maniš
Pavel Studeník
Martin Janečka
Jaromír Šebík
Milan Soldán
Martin Bernard
Josef Šverma
Pavel Svoboda
František Hubáček
Zbyněk Domanský
Oldřich Kozáček
Svatopluk Březík
Veolia, Moravská vodárenská
Philippe Guitard
Rostislav Čáp
František Krmášek
Martin Bernard
Josef Šverma
Petr Tejchman
Robert Tencer
Ivan Kosatík
Martin Tesařík
František Barák
Pavel Chudoba
Tomáš Paclík
Jaroslav Faltýnek
Michal Brož
Martin Major
Firmy, advokáti a "advokáti"
Milan Fritz
Robert Pergl
Zdeněk Strnad
Robert Piksa
Jaroslav Bažant
Milan Srb
Jan Dáňa
Stanislav Devátý
Petr Toman
Toman Devátý
Ondřej Knebl
HVH Legal
Dáňa, Pergl a Partneři
Prosazujeme: Vyšetření, jak se cizí koncerny dostaly k naší vodě. Zastavení odtékání peněz občanů mimo ČR a garanci práva občanů na vodu v Ústavě ČR.
Jsme za půlkou.👏 Přidejte se. Děkujeme.
Voda, její prodej ani život našich dětí do rukou cizích korporací NEPATŘÍ!
My, občané podepsaní pod peticí požadujeme vyšetřit, kdo protiprávně instaloval Veolii a spol. k naší vodě. Aby Ústava garantovala právo občanů na vodu. Aby peníze, které platíme za vodu, končily v zajištění dostatku čisté vody a ne v cizině. Aby se prodej vrátil do podoby služby občanům, protože jako jediní vše kolem vody platí.
SOUHLASÍTE? PAK SE PŘIDEJTE.