NAVZDORY NAŠIM VAROVÁNÍM, 18 POSLANCŮ PŘEDLOŽILO K SCHVÁLENÍ NEVÝHODNÝ ÚSTAVNÍ ZÁKON K VODĚ, KTERÝ VŮBEC NEŘEŠÍ TATO KLÍČOVÁ FAKTA:

FAKTA VS. NÁVRH ÚSTAVNÍHO ZÁKONA

Na konci května 2020 jsme získali informace, že lobbisté obchází poslance a tvrdí, že návrh ústavního zákona o vodě, údajně vypracovaný Ministerstvem zemědělství, zajišťuje státní kontrolu nad vodou, vrací do správy vody zájmy občanů a řeší stávající problémy.

SKUTEČNOST JE ZCELA OPAČNÁ

Návrh zákona doslova "zabetonuje" v pro stát strategickém odvětví vodárenství současný, pro občany nevýhodný, systém DOBÝVÁNÍ RENTY. To znamená, na občanech zůstane povinnost vše zaplatit a peněžní toky z vody a zisk generovaný z investic, které občané zaplatí, jsou nadále v rukou soukromých společností.

ROZBOR A REAKCE NADACE

NAVZDORY VAROVÁNÍ NÁVRH DO SNĚMOVNY PŘEDLOŽILI

Bez jediné úpravy a přes varování na nevýhodnost, dne 17.9.2020 osmnáct poslanců (mezi nimi pan Faltýnek a Tureček) rozeslalo poslancům ve sněmovně návrh kontroverzního ústavního zákona z dílny lobbistů resp. Ministerstva zemědělství. Důkaz ZDE

VAROVNÁNÍ VŠECH POLITIKŮ PŘESTO MĚLO SMYSL

11.11.2020 přišel od jednoho poslance PS ČR e-mail s tímto komentářem:

Dobrý den pane inženýre,

pro Vaši informaci: MZe vypustilo ten ústavní zákon jako poslanecký návrh. Pro schválení potřebují 3/5 všech poslanců. Budeme podávat pozměňovací návrh.

Děkuji a jsem s pozdravem...

NAVZDORY VAROVÁNÍ NÁVRH ZÁKONA VE SNĚMOVNĚ PROJEDNALI

V listopadu 2020 byl tento nevýhodný návrh zákona projednán v prvním čtení v poslanecké sněmovně.  NEBYL SCHÁLEN, ale s připomínkami prošel do druhého čtení, kdy bude znovu projednáván.

REAKCE NFPOV

Proto se nadace a její zakladatel dne 30.12.2020 znovu veřejně obrátili na poslance, kteří návrh předložili. Ještě jednou jsme jim doložili závažné chyby v navrženém zákoně a jeho nevýhodnost pro občany a stát.

Současně jsme je požádali o odpovědi na zásadní otázky. Podrobnosti ZDE.

NEODPOVĚDĚL NIKDO!

Informace jsme zaslali na vědomí všem politikům v Parlamentu ČR. Vzhledem k negativním zkušenostem s jednáním politiků jsme se rozhodl informovat rovněž širokou veřejnost, zástupce médií a protikorupční organizace. Podrobnosti ZDE

CO DÁL? INFORMOVAT A UKONČIT VOLBY NASLEPO!

Naše organizace pokračuje v úsilí o ochranu zájmů občanů a státu ve vodárenství. Spustili jsme projekt "Kdo je kdo ve vodárenství", kde sledujeme postoje jednotlivých politiků k této problematice. Vše dokumentujeme a zveřejňujeme formou datové žurnalistiky.

Poté, co se po volbách politici vymění, budeme nové opět informovat. Již vytváříme vodárenské profily jednotlivých politiků a ty zveřejňujeme na webu www.pravdaovode.cz . Dokládáme, co politik o problému dostal za informace, jak reagoval a zda pro nápravu něco dělá nebo ne anebo dokonce jedná v zájmu koncernů.

JAK OBRANA VODY DOPADNE MŮŽEME OVLIVNIT JEN SPOLEČNĚ

Podpořit nápravu můžete následujícími způsoby:

• Sdílením našeho obsahu.
• Požadováním stanoviska k vodě od poslanců a senátorů z vašeho regionu.
• Diskuzí o tomto problému se svými přáteli a známými.

PRO OBČANY NEVÝHODNÝ NÁVRH ÚSTAVNÍHO ZÁKONA PŘEDLOŽILO 18 POSLANCŮ

Proč předložili pro stát a občany nevýhodný zákon? Kolika z nich prodává vodu koncern, který ovládá zisky z vody? Komu z nich nevadí, že desítky let končí zisky z vody v zahraničí, místo v investicích do vodárenství ?

• Jméno člověka?
• Z kterého města je?
• Z které strany je?
• Kdo tam prodává vodu?
• Kdo se tam pokusil dostat k vodě cizince?

PTEJTE SE POSLANCŮ, PROČ POCHYBNÝ NÁVRH ZÁKONA PŘEDLOŽILI?

"POZOR! Nedoporučuji pro podobný návrh hlasovat! Pokud proto bude někdo hlasovat, žádejte po něm doložen výhodnosti pro stát a NEVOLTE HO! Je to past, která ve vodárenství již nastavené dobývání renty, povyšuje na systém zajetí státu. 21.5. a 26. 5. 2020 se na mě obrátili dva politici s žádostí, zda bych pro jejich poslance udělal rozbor návrhu ústavního zákona o ochraně vody a vodních zdrojů." - Radek Novotný

Pokud dojdete k závěru, že je obrana vody užitečná, pak ji podpořte.

ZDE

NÁVRH PŘEDLOŽENÝ POSLANCI JE STEJNÝ JAKO TEN, KTERÝ VYPRACOVAL MINISTR ZEMEDĚLSTVÍ - TOMAN Z ČSSD!

Návrh ponechává cca 70% peněžních toků z vody a zisk z vody v rukou koncernů. Do jejich rukou se v řadě případů – Olomouc, Prostějov, Praha, SmVak, H. Králové - dostaly díky protiprávnímu jednání politiků, což potvrzují rozsudky a důkazy, které léta zveřejňujeme.

Poslance jsme požádali o odpovědi dopisem přes podatelnu sněmovny a přes jejich osobní FB profily.

ŘEKNE-LI NĚKDO, ŽE MĚSTA NEUMÍ VODU PRODÁVAT, PAK MU PUSŤTE TOTO

Podpořit nás můžete převodem na transparentní účet u ČSOB

966665/0300

nebo rychlou QR platbou

nebo

přes darujme.cz