DRUHÉ USNESENÍ KRAJSKÉHO SOUDU V BRNĚ ZE DNE 14.3.2014
SOUD PODRUHÉ POTVRDIL NEPLATNOST VALNÉ HROMADY, "SCHVALUJÍCÍ" SMLOUVU S VEOLII A POVĚŘENÍ PŘEDSTAVENSTVA SMLOUVU UZAVŘÍT = KOMPLOT
Odebírejte video kanál a šiřte, co vás zaujme. I tím můžete pomoct s nápravou.
Tunel městské vodárny Vak Zlín je ukázkový komplot, který prováděla organizovaná skupina po celé ČR. Jde o protiprávní činnosti. /pozn. dle nás i trestná/.
Protiprávní jednání ve Zlíně prováděli „politici“ města Zlín, vedení Vaku Zlín a koncern Veolia a to ve shodě. První krok začal v roce 2001, kdy Vak Zlín vyhlásil veřejnou obchodní soutěž, kterou provázely pletichy. I proto se obce na valné hromadě 17.4.2002 proti pohřbu Vak Zlín postavily, i když se politici města Zlín snažili tunel odhlasovat.
Nájezdníci proto již 26.4.2002 spustili záložní variantu. Protiprávní prodej akcií Vak Zlín Veolii. Umožnili ji obejít stanovy a vodárnu Zlín nemravně ovládnout. Poté do vedení Vaku 28.8.2002 nainstalovali lidi z Veolie - Švermu, Svobodu. ZDE. Ti se pokusili v roce 2003 eliminovat protiprávně obce, což opět potvrdil i soud.
Protože to nevyšlo, lidé z Veolie a města Zlín zevnitř vodárny připravili v roce 2004 vazalský smluvní systém, kterým byl na valné hromadě 30.4.2004 Vak Zlín, opět protiprávním jednáním, ekonomicky vykuchán. Soud nám dal zapravdu i v tomto. ZDE
Závěr soudce: Napadená usnesení nebyla přijata zákonným počtem akcionářů. Z tohoto důvodu je třeba na ně hledět jakoby vůbec nebyla přijata.
"Není obvyklé, aby generální ředitel a místopředseda představenstva Vak Zlín, Ing. Martin Bernard, jako osoba pečující o majetek společnosti s péčí řádného hospodáře, mající s ohledem na výsledek voleb obecnou autoritu, přesvědčoval členy zastupitelstva akcionáře o potřebnosti prodeje části jím řízeného podniku za situace, kdy takové řešení členové zastupitelstva akcionáře dříve odmítli.
Není obvyklé, aby ekonomický ředitel Vak Zlín - prodávajícího (Ing. Petr Tejchman) byl současně členem představenstva kupujícího ZVL. ZLV vystupovala ve vztazích vůči VAK namísto JIV, neboť ta byla nepřijatelná pro skupinu kolem města Otrokovice a zřejmě i nestravitelná pro případné další akcionáře společnosti. VEOLIA kontrolovala ZLV prostřednictvím osoby v dozorčí radě ( jmenovitě RNDr. Tomáše Paclíka).
Děkujeme, že nám pomáháte bránit vodu a prosadit dodržování zákonů
Převodem na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬
Zkušenosti s koncerny a politiky v zahraničí
Odebírejte video kanál a šiřte, co vás zaujme.
Názory lidí, kteří sdílí a podporují obranu vody
