POMÁHÁME LIDEM UŠETŘIT ZA VODU TISÍCE
NÁCHOD

Každé 3 členné rodině na Náchodsku jsme ušetřili

9.701 Kč

tato úspora každý rok dál narůstá

Informovali jsme vedení vodárny a zastupitele, že se chystá nájezd na vodárnu Náchod. Zastupitelům jsme doložili lži a falešné sliby koncernofilů - cena poroste pouze o inflaci, dotace z EU nejsou ohroženy, koncern bude investovat místo obcí... Rozumní lidé si naše informace ověřili a postavili se PROTI tunelu.

Lidé na Náchodsku díky tomu platí léta za vodu výrazně méně než v H. Králové, kde nás neposlechli a Hadi lumpárnu realizovali. Místo obrany lidí na nás a na lidi, kteří vodu bránili, útočili "žalobami".

Náchod rok 2005

- 6,73 Kč/m3

Cena vody byla o 6,73 Kč/m3 levnější než v Hradci

Do roku 2005 dodávaly vodu v Hradci i v Náchodě vodárny v rukou měst. V Náchodě platili lidé za vodu o 6,73 Kč/m3 méně než v sousedním Hradci

Náchod rok 2019

- 24,73 Kč/m3

Cena vody o 24,73 Kč/m3 levnější než v Hradci

Od roku 2005 je prodej vody v Hradci v rukou Veolie a v Náchodě je v rukou měst. V Náchodě platí v roce platí lidé za vodu o 24,73 Kč/m3 méně než v Hradci.

77.000 odběratelům vody na Náchodsku jsme pomohli ušetřit

226 - 249 mil. Kč
z plateb za vodné a stočné

a každý další rok ušetří lidé další milióny

V Náchodě jsme pomohli zastupitelům odhalit lži a manipulace. I zde byl spuštěn komplot jako v Kladně, H.Králové a v Pardubicích ... I zde se zastupiteli manipulovali lidé zevnitř vodárny - člen představenstva a současně starosta města. Zástupci obcí, ale přicházeli na setkání s ním se znalostí faktů a manipulace p. Čtvrtečky (ODS) odhalili.

Naše informace a důkazy si zastupitelé ověřili a dali nám za pravdu. Díky tomu tunel Vak Náchod nebyl realizován a prodej vody zůstal v rukou obcí.

Lidé na Náchodsku proto platí léta za vodu o cca 20 Kč/m3 méně než v sousedním Hradci, kde bez ohledu na negativní dopady, správu vody vyvedeli do rukou fr. koncernu Veolia.

Názor starostky na informace od nás a na komplot, který se kolem Vak Náchod spustil

Když začaly tanečky kolem vodáren, začal zakladatel NFPOV bránit sebe, lidi i vodárny nejprve informováním zastupitelů.

Poslal zastupitelům téměř po celé ČR, tzn. v Hradci, Náchodě, M. Boleslavi, Pardubicích fakta o ekonomických dopadech tunelu již realizovaného v protiprávně "politiky" v Olomouci a doložil, že sliby o inflačním růstu cen jsou lži, stejně jako tvrzení, že smlouvy s koncerny neohrozí stamiliónové dotace z EU.

Pokud zastupitelé fakta nerespektovali, začal vodárny proti tunelářům bránit přes soudy - Zlín, Kladno, Pardubice, Hradec, Chrudim.

V Pardubicích soud vyhrál v roce 2007. Na Pardubicku lidem dál dodává vodu městská vodárna. Ušetřil obyvatelům Pardubického regionu cca půl miliardy korun (500.000.000.000 Kč), protože  zabránil zdražování, které by přišlo, stejně jako v Hradci, Zlíně, Kladně, kde vodu začal prodávat koncern.

ROZSUDEK PARDUBICEPOMOC LIDEM PŘES SOUD
KOMPLOT V PARDUBICÍCHPOMOC LIDEM PŘES AKTIVNÍ OBRANU VAKU

Předem jsme upozornili zastupitele, že dostávají lživé informace o tom, jaká bude cena vody po uzavření smluv s koncerny

Hadi v oblecích lživě slibovali zastupitelůmm jen inflační růst cen vody, když správu vody předají do rukou koncernu.

Zakladatel NFPOV předem doložil zastupitelům, že to je lež na příkladu v Olomouci, kde právě tyto lži vedly k nekalému vyvedení správy vody do rukou koncernu.

V Pardubicích, Náchodě, Přerově si dali zastupitelé obcí poradit, ověřili fakta předložená zakladatelem NFPOV a hlasovali proti tunelu vodárny Přerov.

V Hradci Králové nebo v Olomouci zastupitelé fakta ignorovali. Nestoudnou manipulaci se zastupiteli, prověřila Komise pro cenné papíry a ocenila ji pokutou 1.000.000 Kč pro vedení Vak H. Králové (později ji snížila na 700.000 Kč).

Realita a jak by vypadala cena, kdyby rostla o inflaci v Hradci Králové

Voda nemusí lidem tolik zdražovat, pokud peníze vybrané od lidí za vodu skončí v obnově trubek a ne v zahraničí

Nadační fond PRAVDA O VODĚ

Se postavil protiprávní komercionalizaci vody v ČR. Systém, kdy jsou zájmy soukromých firem nadřazeny zákonům a zájmům lidí, je ve svobodném státě neakceptovatelný.

Nadační fond PRAVDA O VODĚVoda je život, ne zboží k dolování zisků

Proto sebe i vodu léta bráníme a prosazujeme vrácení priorit lidí do správy vody, odsun koncernů od české vody, garanci práva lidí na vodu v Ústavě ČR a vymahatelnost práva i odpovědnosti pachatelů.

DÁVÁ VÁM TO SMYSL? PŘIDEJTE SE NEBO NÁS PODPOŘTE

Převodem na transparentní účet u ČSOB

966665/0300

nebo

 

Každá částka pomáhá🍀, i moře se skládá z kapek. Děkujeme

Názory lidí, kteří sdílí a podporují práci a cíle Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ

  • Jana Lorencová Jana Lorencová investigativní novinářka, která rozkryla kauzy LTO a OKD

    Práce, kterou odvádíte pro nás všechny je nesmírně záslužná a já se jen obávám, že zdaleka ne všichni si uvědomujeme, jak moc je důležitá pro každého, doslova každého z nás, jak je důležitá každá kapka vody a také to, že jste pro její záchranu, proto, aby byla v rukou nás, kterým prýští pod nohama, abychom my mohli rozhodovat prostřednictvím měst a obcí o tom, zda ještě v příštích letech nějakou budeme mít udělal všechno, co je ve Vašich silách.

    Doufám, že Váše práce nebude oceněna až v daleké budoucnosti. Věřím, že přibudou lidé, kteří pochopí, jak moc pro nás všechny děláte.

  • MUDr. Michal Chromec MUDr. Michal Chromec předseda představenstva Vak Přerov, a.s. a člen zastupitelstva města Přerov

    My se známe díky vodárnám nebo díky vodárenství. Myslím, že to bude přes dvanáct roků. Jak jsem tohoto člověka poznal? Když jsem se spolu s dalšími lidmi začal bránit tomu, aby se s našimi vodárnami stalo to, co se stalo s jinými. Zoufale jsem hledal argumentaci. Některé věci jsem sice byl schopen vypočítat, ale bylo lepší, když čísla poskytne inženýr, ne doktor. Tak jsem inženýra hledal a našel. Aniž bych ho vyzval, tak jsem dostal text, který přesně odpovídal mým potřebám a propočtům. Byl od inženýra Novotného.

  • Mgr. Eva Štauderová Mgr. Eva Štauderová Bývalá náměstkyně primátora Zlína a zastupitelka Statutárního města Zlína

    Mohu shrnout, že pan Ing. Radek Novotný je jediným člověkem v ČR, který se tématu vodárenství věnuje tak komplexně, podrobně a poctivě. Navíc má nezdolnou vytrvalost, za což má můj obdiv. Informace jím poskytované jsou spolehlivé a zaručené, neboť jsou vždy založené na faktech, která dává otevřeně k dispozici. Nebýt jeho, zůstaly by nám informace utajeny a koncerny by dál neomezeně inkasovaly zisky z prodeje vody, které pak chybí na obnovu infrastruktury.

    Navíc mohu s jistotou říci, že pan Novotný se vodárenství nevěnuje jen kvůli ekonomickým, právním a odborným parametrům. Dobře totiž ví, že vody si musíme vážit, protože voda znamená život.

  • Mgr. Eva Mucková Mgr. Eva Mucková Starostka Meziměstí, které je akcionářem Vodovodů a kanalizace Náchod, a.s.

    Díky informacím získaným od pana Novotného se nám v Meziměstí podařilo jako prvnímu městu bývalého okresu Náchod v roce 2005 neschválit vstup „strategického partnera“ Veolie do VaKu Náchod – hlasování bylo naprosto jednoznačné. Všichni zastupitelé byli proti vstupu „strategického partnera“.

    Od pana Ing. Novotného jsem měla objektivní a velmi cenné informace týkající se společností, do kterých Veolia vstoupila. Podařilo se nám rozjet aktivity v ostatních městech a obcích, předávat informace od pana Ing. Novotného tam, kde je neměli, takže Veolia na Náchodsku tvrdě narazila a vstup nebyl schválen. Tuto svoji angažovanost v daném problému vidím dnes jako jeden z mých nejvýznamnějších kroků během 12 let na radnici. Věřím, že naše spolupráce bude trvat i nadále.

  • Svatopluk Kvaizar Svatopluk Kvaizar Bývalý místopředseda Vak Mladá Boleslav a primátor Statutárního města Mladá Boleslav

    Pane Novotný!

    Děkuji nejen za video, ale především za Váš aktivní přístup k uvedené problematice. Přerovský příklad přesně popisuje i situaci v r. 2002 u nás v Mladé Boleslavi. Chvála bohu jsme byli rozdílem dvou hlasů v zastupitelstvu rozumní a nepodlehli jsme stranou ODS prosazovanému „odprodeji hlasovacích práv“ VaKu MB. Dnes sice nemáme nejnižší cenu vody, ale díky evropským fondům ve výši tří čtvrtin miliardy zhodnocený majetek pro budoucnost, a tím i vysoce ceněnou společnost pro svou stabilitu a racionální kroky ve správě „obecní studny“. Ještě jednou děkuji.

  • MVDr. Stanislav Mišák MVDr. Stanislav Mišák bývalý starosta města Otrokovice a hejtman Zlínského kraje

    "Velice si vážím pana Novotného za vše, co v dokazování týkajícího se poškozování občanů v souvislosti s děním ve vodárenství udělal. Má můj obdiv i podporu. Každý chápe, že dát oprávnění prodávat cizímu vodu z vlastní studny, o kterou se ale dál musíme starat, je nesmysl a okrádání vlastní rodiny. Tak proč to nejsou schopni pochopit v této zemi a dopustí to ve vodárenství. Zjednodušeně řečeno „jde o zprivatizování zisků a znárodnění nákladů“.

  • Marián Jurečka Marián Jurečka býv. ministr zemědělství

    Děkuji Vám za oslovení v oblasti problematiky vodohospodářské infrastruktury v České republice, které jste učinil dopisem dne 10. července 2018. Velmi si cením si toho, že se tímto způsobem dlouhodobě dané problematice věnujete.  ... Více na CHCEME VĚDĚT

  • Ing. Hana Orgoníková Ing. Hana Orgoníková Bývalá poslankyně sněmovny a zastupitelka Statutárního města Hradec Králové

    Jste první člověk, který jednoduše a výstižně popsal, o co jde při privatizacích městských vodáren. Vaši definici tzv. provozního modelu, „Jde o privatizaci zisků a zestátnění nákladů“, budou v budoucnu lidé opakovat stejně jako věty „Zeměkoule je kulatá“ a „A přece se točí“.