Pravda o vodě v Praze srpen - říjen 2002

3. krok

Povodně, falešný důvod prodeje akcií bez soutěže! Praha bezúplatně prodloužila Veolii provozní smlouvu o 15 let a zastupitelé netušili, že jim to v materiálu o 93 stranách Trojské koně podstrčili ke schválení.

1. krokFNM převádí 34% PVK Praze
2. krokFNM převádí 34% PVK Praze
Zisky z vody
Cena vody
Výroční zprávy

Nevýhodný prodej akcií PVK z majetku Prahy jediné nabídce, proběhl pod cenou a znamenal pro Prahu ztrátu podílu na zisku PVK cca 170 mil. Kč/ročně

Posudek na ocenění hodnoty 34% podílu PVK byl zadán vedením města Prahy 17.5.02, tzn. ještě před nabytím akcií od FNM. O získání 34% podílu akcií PVK od FNM rozhodlo zastupitelstvo Prahy až 30.5.02.

Prodej akcií Veolii se připravoval již před povodněmi, dokonce již v době, kdy akcie nebyly na účtu Prahy. Radnice zdůvodnila prodej akcií PVK bez soutěže povodněmi a potřebou finančních prostředků, což byl blud - Praha měla v té době na účtu 6 miliard korun.

Tvrzení, že bylo třeba akcie prodat, protože byly povodně, je "účelový blábol".

Za tímto blábolem se skrývá skutečný cíl a tím je prodej pouze na základě jednání pár jedinců z vedení Prahy a výhradně s Vivendi (dále jen Veolie). Zakrývá se, že kšeft proběhl bez posouzení jiných nabídek a bez veřejné obchodní soutěže.

Od podání písemné nabídky na odkup 34% podílu akcií PVK z majetku HMP za 840 mil. Kč, do akceptování prodejní ceny 880 mil.Kč uplynulo

12 pracovních dnů !!

11.6.02 obdrželi právníci Prahy návrh smluv týkající se prodeje akcií PVK. Vedení Vivendi se přitom s náměstkem primátora Jiřím Paroubkem prý sešlo až za dva měsíce 15.8.02!

V ten den v Praze kulminovala tisíciletá voda.

Smluvní dokumentace - Rámcová smlouva o provozování vodovodů a kanalizací na území Prahy, Smlouvu o uzavření budoucí rámcové smlouvy a Smlouvu o úplatném převodu. Viz. Dopis DÁŇA, PERGL a Partneři ze dne 15.8.02

Dne 15.8.02 nabídla společnost Vivendi písemně Praze odkoupení 34% podílu PVK za 840 mil.Kč. Advokátní kancelář pracující pro Vivendi (předtím pro Angliea water atd.), VÁŇA, PERGL a partneři (sídlo Václavské nám.47, Praha 1) zasílá advokátní kanceláři Jansta, Kostka zastupující HMP dopis.

Na základě jednání pana Guitarda, Paroubka a právníků předkládáme nabídku na 269.374 ks akcií PVK za kupní cenu 840.000.000 Kč.

Na základě dalšího jednání u náměstka primátora Paroubka "vylepšila" Vivendi nabídku a již následující den 30.8.2002 byla akceptována cena 880.044.858,- Kč !

29.8.02 Za 11 pracovních dnů ode dne zaslání nabídky na odkup akcií, proběhlo jednání náměstka primátora Paroubka se zástupci Vivendi Water Prague.

30.8.02 Za 12. pracovní den od podání písemné nabídky Vivendi "vylepšila" cenovou nabídku na 880.044.858 Kč a ta byla akceptována !

Hospodářské noviny 13.9.02 Pražské vodárny PVK se přou se správcem PVS

Vztahy mezi PVS a PVK jsou velmi napjaté. Spory mezi společnostmi ohrožují i schválení návrhu ceny vodného a stočného na příští rok, které PVK již předložilo PVS.

V této atmosféře chce Veolie vyšachovat Prahu z pozice akcionáře s blokační minoritou v PVK a chce být výhradní vlastník. "Politici" jdou tomuto nápadu Veolie naproti.

Už chápete, proč "sexy mozky" ve vední HMP objednávaly posudky u Deloitte & Touche a proč Veolia nabízí částku odpovídající částce uvedené v posudku?

Další znalecký posudek a další bezcenné stanovisko znalců. Nikdo jim neřekl, že se prodlouží kontrakt s Veolií o 15 let. tzn. cca 7,5 miliard v zisku.

Trojské koně objednaly další "posudek" akcií PVK. Tentokrát u firmy HZ Praha.

Provalilo se totiž, že firma EPIS dříve radila Vivendi (Veolii) a mohla být ve střetu zájmu. Konec konců, ze všech posudků vyšel ten její pro Prahu nejhůře.

Paroubek a spol, vedoucí jednání o prodeji akcií PVK", ovšem opět neřekli znalcům z HZ, aby do posudku zahrnuli vliv prodloužení trvání smlouvy o provozování do roku 2028.

K datu 18.9.02 zpracovala společnost HZ Praha, spol. s r.o. ocenění 34% akcií PVK k datu 31.12.2001 869 mil. Kč.

Podvod? "Sexy mozky" rafinovaně zajistily, že Praha prodala pod cenou 34% akcií PVK za 880 mil.Kč a Veolia získá na 15 let prostor inkasovat až 7,5 miliard z vodného a stočného.

Prodej akcií proběhl za 3 dny, byl doložen bezcennými posudky, které neobsahovaly zásadní fakta, došlo k porušení jednacího řádu, k manipulaci s daty a k zatajení podstatných informací.

Proběhl řízený komplot, kdy zastupitelé byli předkladateli návrhu Radou města Prahy zmanipulováni. Nevěděli, že současně s prodejem akcií schvalují bezúplatné prodloužení smlouvy o provozování s Veolií až do roku 2028, tzn. o inkaso až cca 7.5 miliard zisku PVK.

úterý 1.10.2002

Usnesení Rady hl.m.Prahy, kdy Rada souhlasí s:

  • Prodejem 34% akcií PVK společnosti Vivendi water Prague za 880 mil.Kč.
  • Uzavřením Smlouvy o úplatném převodu cenných papírů.
  • Rámcovou smlouvou o provozování vodovodů a kanalizací ve vlastnictví hl.m Prahy.
  • Smlouvou o uzavření budoucí rámcové smlouvy o provozování vodovodů a kanalizací ve vlastnictví hl.m.Prahy.

Dle jednacího řádu měli zastupitelé HMP obdržet materiály na zasedání nejméně

7 dní předem

Dostali ho ve středu večer a druhý den vše odhlasovali


středa 2.10.2002

Zastupitelé Prahy "obdrželi" 93 stránkovou dokumentaci k prodeji 34% akcií PVK společnosti Vivendi za 880 mil. Kč den před hlasováním a do dokumentace byla rafinovaně vložena i část prodlužující zdarma pronájem provozování vodovodů Veolii do roku 2028 - tzn. inkaso zisku Veolie cca 7.5 miliard.

Podvedení zastupitelé byli v důvodové zprávě informováni takto:

čtvrtek 3.10.2002

Ve čtvrtek 3.10.2002 odsouhlasilo 37 zastupitelů hl.m.Prahy prodej akcií PVK Vivendi a zdarma vazalskou smlouvu související s provozováním na dalších 15 let!

V důvodové zprávě nebylo uvedeno, že prodej akcií za cenu 880 mil. Kč je spojen s prodloužením nájemní smlouvy o 15 let, což bude znamenat, že Vivendi bude jako 100% vlastník společnosti PVK provozovat vodovody a kanalizace pro hl.m.Prahu do roku 2028 a zisky plynoucí z prodeje vody budou ze 100% končit u Vivendi ne do roku 2013, ale do roku 2028.

pátek 4.10.2002

Až den poté se většina podvedených politiků z novin dozvěděla, co včera schválila

Hospodářské noviny: 4.10.02 Firma VIVENDI zcela ovládla pražské vodárny

Prodloužení smlouvy do roku 2028 bude pro Vivendi velmi positivní, protože návratnost investovaných šesti miliard by byla v případě provozování do roku 2013 velmi problematická, řekla mluvčí PVS M.Kynkorová.

Škoda, že paní Kynkorová neprodávala hl.městu Praha 34% akcií PVK. Její logické závěry by jistě vedly k zachycení vlivu změny délky trvání smlouvy do ceny prodávaných akcií.

Trojské koně odvedly skvělou práci, ale ne pro lidi.

Město dostalo 880 mil. Kč a přišlo o blokační minoritu akcií v PVK a Veolie ovládla 100% PVK a získala prostor inkasovat dalších 15 let cca 500 mil Kč. zisku/ročně, tzn. cca 7.5miliardy korun.

  • icon
    13.9.02 Pražské vodárny PVK se přou se správcem PVS

    Vedení PVS upozorňuje, že vztahy mezi PVS a PVK jsou velmi napjaté, že investovat do sítí musí pouze PVS. Město přitom prodává blokační 34% podíl, kterým mohlo Veolii v PVK umravňovat a když ne,mtak by mělo nárok na 34% zisku.

  • icon
    7.10.02 Superrychlý handl. O kolik zisku se připravilo město Praha

    Konkurenční firmy potvrzuji, že balík 34% má minimálně dvojnásobnou hodnotu.Přitom 6,5% růst cen vodného a stočného, údajně zajistí PVK v roce 2003 zisk 330 mil.Kč. Takže 110 mil.Kč z 880 mil.Kč může mít Veolie zpět již v následujícím roce! Smlouva o provozování je prodloužena do roku 2028! O kolik zisku se město

37 lidí v zastupitelstvu města Prahy připravilo Českou republiku, město Prahu a všechny občany o cca dvě desítky miliard. Část z dotací z EU a část z dividend PVK! Byly vědomě a záměrně porušeny zákony ČR i jednací řády zastupitelstva Prahy. Vznikla škoda velkého rozsahu, která každým rokem narůstá. Jsou za ni odpovědní ti, co hlasovali PRO!

Analýza společnosti Mott MacDonald, kterou si vedení města Prahy nechalo na téma smluv vypracovat v roce 2009, hovoří jasně:

„Racionálně uvažující soukromý subjekt by podobné smlouvy neuzavřel“.

Kasl a jeho strana hlasovala PROTI prodeji akcií PVK Veolii. Hadi v oblecích ho v médiích označili za korupčníka. Hospodářské noviny: 14.10.02 PVK - TV Nova spojila Kasla s korupcí, on chce soud.

Názor, že prodej PVK nebyl zcela standardní, televize Nova opřela také o výrok náměstka pražského primátora Petra Švece z ODS: Rozhodnutí komise  a hlavně rozhodnutí některých zastupitelů nebylo podle mého názoru zcela v souladu se zájmy Pražanů ..a před necelými dvěma týdny pražští zastupitelé odhlasovali prodej zbylých 34% akcií za 880 mil. Kč. Vivendi si také předplatila smlouvu na pronájem infrastruktury za 200 mil. Kč.

Někteří zastupitelé při hlasování namítali, že suma necelých 900 mil. Kč je ve srovnání s předchozím prodejem 66% za 6,2 miliardy nízká. ...Lidé z Kaslovy strany Evropští demokraté hlasovali proti prodeji zbylého podílu Vivendi.

Zastupitelé dostali ve středu večer dokumentaci a ve čtvrtek ráno se o tom hlasovalo. Je to nestandardní způsob, proto jsme prodej nepodpořili.

Za co by měl být úplatek zaplacen? Pokud bylo TRZ podáno na prodej 66% PVK, potom byl Kasl jedním z členů výběrové komise a určitě nerozhodoval za všechny členy komise. Potom museli být podplaceni všichni, jinak to nemá logiku. Bylo-li podáno TRZ pouze na Kasla, pak jde spíšeo o snahu ho pošpinit.

Pokud měl být úplatek zaplacen za prodej 34%, pak museli být opět uplaceni všichni, kdo tento komplot připravili v Radě města a hlasovali PRO, ale p. Kasl a jeho strana hlasovali PROTI. Takže s pravděpodobností rovnající se téměř jistotě jde o cílenou kampaň, kterou spustili ti, kteří zastupitele HMP upláceli, s cílem pošpinit a zastrašili ty, kteří se protiprávnímu jednání a komplotu postavili.

Od prosince 2002 je 100 % akcionářem největší vodárenské společnosti v České republice PVK, společnost Veolia VODA (původní název Vivendi Water).

Poslanec konstatuje, že jde o rozkrádání a ne vstup strategického investora

Celý proces provázely gangsterské praktiky, zastrašování a organizovaný nátlak na politiky. Ještě během soutěže se pražským politikům dostane záhadných telefonátů, které pokračují i po té, co je vyhlášeno vítězství Vivendi.

Stejně jako např. v Plzni se objevují informace o korupci ODS.

MF DNES ze dne 14. února 2001:
Tajemnými telefonáty, které by se spíše hodily do filmu o italské mafii.

Minimálně třem členům zastupitelstva telefonoval neznámý muž, který je upozorňoval, že dostali zaplaceno za to, aby se o privatizaci už nestarali. Pokud se jim nelíbila poskytnutá suma nebo nechtějí-li spolupracovat, mají peníze vrátit Radovanu Šteinerovi, který je předsedou finančního výboru městského zastupitelstva.

Podobný telefonát měl Jiří Witzany z Unie svobody a Marián Hošek s Martinem Bursíkem z KDU-ČSL.

Jiří Witzany nalezl vzkaz na svém telefonním záznamníku. "Člověk, který se představil jako Jiří Novotný, mě upozorňoval, že nemám dělat problémy, když nám přece přes pana Šteinera poslali peníze. Je to zjevně provokace, která má asi zpochybnit celý proces privatizace vody," řekl Witzany.

Jako neuvěřitelnou provokaci a špinavost označil telefonáty samotný Šteiner (ODS). "Já s tím samozřejmě nic společného nemám. Zprávy o těchto telefonátech jsem zaslechl už v pondělí, ale je to nakolik absurdní, že to ani nepovažuju za vhodné komentování. Bavil jsem se o tom i s primátorem a také on soudí, že někdo evidentně chce vyvolat diskuse o privatizaci vody," řekl Šteiner.

Mezi kritiky způsobu privatizace vody patří i Martin Bursík, který zvažuje, že se kvůli tajemným telefonátům obrátí na policii. "Ta forma telefonátů je nejapná, ale když slyším, kolik kde lítalo milionů na úplatky, tak nevím, co si o tom mám myslet," řekl Bursík.

Informace o tom, co se kolem vody v Praze páchá zdokumentoval lidem Nadační fond PRAVDA O VODĚ, díky podpoře lidí jako jste vy

Samo se nic nenapraví a je skvělé, že to chápe čím dál více lidí a pomáhají nám sebe i vodu bránit.

Obranu vody a lidí financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy. Od státu a politických stran nechce ani korunu, aby nás nemohli ovlivňovat. To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání některých politiků v zájmu koncernů.

Převodem na transparentní účet u ČSOB

966665/0300

nebo

 

Děkujeme💧

Část zastupitelů Prahy upozornila na protiprávní postup, konstatovala že neví, o čem se rozhoduje a přitom jde o miliardy

Zastupitel Martin Bursík (KDU-ČSL)
Předkládáte nám materiál, který má 93 stran. Dostali jsme ho včera do schránek.

Nejde jen o to uvěřit firmě Epic, Deloitte and Touch a poradcům, že je majetek správně oceněn, ale jde také o to uvěřit kolegům, že i rámcové smlouvy, které vytvářejí podmínky fungování, práva a povinnosti a sankce mezi hl. městem Prahou na jedné straně a PVK na straně druhé, jsou správně formulované.

Máme schválit pravidla hry na období do r. 2013, aniž bychom je přečetli. Nedokáži přečíst 93 stránek v průběhu dopoledne.

Máme věřit a pod tlakem události toto máme schválit. Myslím si, že toto není od Vás při nejmenším korektní. Existují elektronické možnosti komunikace, mohli jste nám to zaslat několik dní předem. 1. jste to projednávali na radě, jednáte o tom velmi dlouho, máte za sebou snad 8 jednání. Dlouhodobě průběžně v rámci svého mandátu sleduji nejen oblast životního prostředí, ale i vodovodů a kanalizací. Nestíhám to. Nepřečetl jsem si  to, nejsem schopen se k tomu vyjádřit. Pravděpodobně kolegové mají z jiných zdrojů informace v předstihu a jsou schopni to posoudit, já nejsem.
Nechci působit obstrukčně, ale myslím si, že by bylo solidní, je-li to tak podstatné - jedná se o 1 mld. Kč - dejte nám týden, svolejte mimořádné zastupitelstvo a tam nechte bod projednávat. Dejte nám čas k tomu, abychom mohli tuto věc posoudit a nebylo naše hlasování založeno pouze na důvěře.

Zastupitel Hvížďala (Unie Svobody)

Není možné, abychom zhruba po 6 - 8 letech mnohasetmilionové transakce neprojednali v komisích a ve výborech, abychom materiál dostávali několik hodin před jednáním.

Upozornit na to, že projednat více než 90 stránkový materiál, který je velmi složitý - záležitostí se dlouhou dobu zabývám, a řeknu jednu věc, která je možná příliš ostrá, ale je určitě pravdivá: stejně jako jsme tady měli kauzuistiky tunelování 1. městské banky,

myslím si, že do několika měsíců se odkryjí karty, jakým způsobem byla tunelována nejcennější surovina ve městě, a to je voda.

Zastupitel Hošek (KDU-ČSL):
Domnívám se, že při předložení tohoto bodu jsme akceptovali jako zastupitelstvo několikanásobné porušení jednacího řádu. Předklad byl hotov včera, přesto zastupitelstvo akceptovalo, že se o tom dnes jedná.

Zastupitel Dobrý (ČSSD)
Kdybychom neměli na kontu ani korunu, tak bych se do prodeje také dral. Pak bych začal ale zvažovat, zda je lepší prodat než si půjčit. (…) Nesouhlasím s tím, že si budeme v době, kdy bude změna zastupitelstva, vystřelovat poslední patrony. Na účtech máme asi 6 mld. Kč. Nepospíchal bych s tím a nechal bych si udělat právní rozbory.

Předkladatelé návrhu a tisku Z-925 prokazatelně neříkali svým kolegům pravdu nebo celou pravdu. Především u doby prodloužení trvání smluv po roce 2013, které byly ten den de facto odsouhlaseny. Obsah Smluv a jejich důsledky byly na zastupitelstvu vykládány nepravdivě, jejich účinky byly vědomě zastírány a banalizovány.

Zastupitelé nevěděli, co schvalují, pro co hlasují a k čemu město a občany zavazují. Přesto o materiálu hlasovali a usnesení 47/02 schválili.

Pro Veolii a pár vyvolených Hadů na radnici jde kšeft století

Fond národního majetku prodal v roce 2000 66% podíl akcií PVK Vivendi za:

66% akcií PVK za 6,1 miliardy Kč, tzn. 11.665 Kč/akcii

Praha prodala v roce 2002 podíl 34% akcií PVK společnosti Vivendi za

34% akcií PVK za 880 mil. Kč tzn. 3.267 Kč/akcii

a k tomu Praha se zdarma zavázala ZDARMA uzavřít "vazalskou" smlouvu o provozování na dalších 15 let!

Pro koho to politici nastavili?

Zisky z vody

Jednotlivé kroky, jak koncern ovládl 100% zisků z vody v Praze

Týdeník EURO: 7.10.02 Superrychlý handl

Město tvrdí, že za třetinový podíl více dostat nemohlo. Konkurenční zahraniční vodárenské firmy však pro týdeník EURO uvedly, že i třetinový balík PVK má nejméně dvojnásobnou cenu.

Mladá fronta: 9.10.02 Paroubek: Museli jsme prodávat rychle

Nováková: Bylo nutné dát Vivendi slib, že mu prodloužíte smlouvu na dodávání vody Pražanům o dalších 15 let.

J.Paroubek: Bez toho by to nepodepsali.

Nováková: Nešlo dotlačit Vivendi k vyšší ceně?

J.Paroubek: Máme tři posudky, od Deloitte, HZ Praha a EPIC. Průsečíkem těch posudků je 880 mil.Kč.

Nováková: Netratí Praha na tomto obchodu?

J.Paroubek: V čem?

Nováková: Hlavně v ceně a dalších věcech...

J. Paroubek: Nemůžeme se bavit o něčem jiném? Má práce je zajistit peníze městu. Prodej PVK zpracoval někdo jiný. Pokud mi náš právní zástupce řekne, že to je v pořádku, a když to odhlasuje 37 lidí, tak myslím, že můžeme mít čisté svědomí.

Za škody způsobené občanům jsou odpovědni politici. Jde o škody velkého rozsahu, měla by zakročit policie a soudy. Kde je odpovědnost za způsobené škody?

Myslíte si, že 37 zastupitelů hlasujících PRO prodej akcií PVK, by rozhodovalo stejně, kdyby věděli, že posudky stanovující hodnotu 34% podílu akcií, neobsahují zohlednění bezúplatného prodloužení smlouvy? Dovedete si představit, že by hlasovali PRO, kdyby věděli, že svým hlasováním připraví Prahu o možnost získat dotace z EU na obnovu sítí ve výši 6-10 miliard korun?

Absolutní porušení všech definic stanovení tržní hodnoty

Definice stanovení tržní hodnoty

Tržní hodnota je odhadnutá částka, za kterou by měl být majetek směně k datu ocenění mezi dobrovolným kupujícím a dobrovolným prodávajícím při transakci mezi samostatnými a nezávislými partnery po náležitém marketingu, ve které by obě strany jednaly informovaně, rozumně a bez nátlaku. 

Dobrovolnost, bez nátlaku a po náležitém marketingu!

Pokud pan Paroubek nelže, pak je jeho vyjádření jasným důkazem tom, že vše kolem prodeje 34% akcií PVK probíhalo pod nátlakem, bez náležitého marketingu... !

Dobrovolnost: "Museli jsme prodávat rychle"

Bez nátlaku: Odkup akcií byl podmiňován prodloužením smlouvy a v době povodní.

Po náležitém marketingu: Magistrát jednal výhradně s jedním zájemcem i když se věděl o zájmu i jiných zájemců.

Se znalostí: O bezúplatném prodloužení smlouvy o provozování nebyli zastupitelé řádně informováni.

Informovaně: Cena 880 mil. Kč není průsečík tří posudků. Z posudků, které si zadala Praha vypracovat plyne, že znalci ocenili 34% podíl akcií PVK od hl.m.Praha max. na hodnotu 880 mil. Kč, při délce trvání provozní smlouvy do roku 2013, do kdy byla uzavřena "Smlouva o podnájmu, nájmu a provozování movitých a nemovitých věcí na úseku vodního hospodářství II" mezi PVS (správcem) a PVK (provozovatelem). PVK nevlastní vodárenskou infrastrukturu, tu vlastní hl.m.Praha. PVK si ji k provozování pronajímá. PVK funguje jako servisní firma, proto je pro stanovení ceny akcií PVK zcela zásadní délka trvání Smlouvy o provozování s majitelem infrastruktury.

Všechna tři ocenění znalců jsou k ničemu, neobsahují v ocenění hodnoty akcií  zásadní faktor ovlivňující hodnotu oceňovaných akcií a to je délku provozní smlouvy. Bez tohoto faktoru jsou jejich ocenění, v lepším případě, pouze o křoví.

Prodloužení délky trvání smlouvy z roku 2013, do roku 2028, se do hodnoty akcií samozřejmě promítlo.

V tomto případě to neplatí a lumpárnu "Hadů na radnici" zaplatí lidé v ceně vody a z daní. Navíc Pražané přišli každý rok 34% dividendy z PVK. Což činí 150-200 mil. Kč ročně.

14.10.02 PVK - Nova spojila Kasla s korupcí, on chce soud

Názor, že prodej PVK nebyl zcela standardní, televize Nova opřela také o výrok náměstka pražského primátora Petra Švece z ODS: Rozhodnutí komise  a hlavně rozhodnutí některých zastupitelů nebylo podle mého názoru zcela v souladu se zájmy Pražanů ..a před necelými dvěma týdny pražští zastupitelé odhlasovali prodej zbylých 34% akcií za 880 mil. Kč. Vivendi si také předplatila smlouvu na pronájem infrastruktury za 200 mil. Kč.

Někteří zastupitelé při hlasování namítali, že suma necelých 900 mil. Kč je ve srovnání s předchozím prodejem 66% za 6,2 miliardy nízká. ...Lidé z Kaslovy strany Evropští demokraté hlasovali proti prodeji zbylého podílu Vivendi.

Zastupitelé dostali ve středu večer dokumentaci a ve čtvrtek ráno se o tom hlasovalo. Je to nestandardní způsob, proto jsme prodej nepodpořili.

Za co by měl být úplatek zaplacen? Pokud bylo TRZ podáno na prodej 66% PVK, potom byl Kasl jedním z členů výběrové komise a určitě nerozhodoval za všechny členy komise. Potom museli být podplaceni všichni, jinak to nemá logiku.

15.10.02 Rada HMP přijala usnesení, kdy schválila smlouvy související s prodejem akcií PVK

  1. Smlouva o úplatném převodu zaknihovaných cenných papírů
  2. Rámcová smlouva o provozování vodovodů a kanalizací ve vlastnictví města Prahy
  3. Smlouva o uzavření budoucí rámcové smlouvy o provozování vodovodů a kanalizací ve vlastnictví města Prahy

Od prosince 2002 je 100 % akcionářem největší vodárenské společnosti v České republice PVK, společnost Veolia VODA (původní název Vivendi Water).

Soukromý vysavač peněz Pražanů začal ihned fungovat. Na inflační růst ceny vody zapomeňte, byla to lež.

20.12.2002 se občané Prahy dozvěděli, že cena vzroste téměř o 7% (na inflaci zapomeňte)

Cena vody

Šéf PVS konstatuje:

  1. Provozovatel Vivendi se na investicích do sítí nepodílí
  2. Z městské firmy PVS bude investována téměř miliarda
  3. Povodňové škody činí 700 mil. Kč
  4. Majetek města byl pojištěn pouze na 100 mil.Kč
  5. Nízká pojistka škody nepokryje a pojistku zajišťovala Vivendi

Pokud by byl majetek města Prahy řádně pojištěn, povodňové škody by uhradila pojišťovna. Pan Paroubek by nemusel rychle prodávat 34% akcií za 880 mil.Kč , protože by na škody dostal 700 mil.Kč od pojišťovny.

Prodejem akcií PVK vyústil velmi sofistikovaně řízený komplot při nakládání s majetkem Hl. města Prahy.

DÁVÁ VÁM SMYSL TOTO LIDEM UKÁZAT A POŽADOVAT TO UKONČIT? PODPOŘTE NÁS

Převodem na transparentní účet u ČSOB

966665/0300

nebo

 

Děkujeme🐬

Názory lidí, kteří sdílí a podporují práci a cíle Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ

  • Kdybych mohl, daruji vám i mnohem více. Faktem ale je, že by toto vše měli platit ti, kteří ať už svou naivitou a nebo dokonce cíleně v zájmu vlastního profitu, tento pro naše vodárenství tak nevýhodný stav způsobili. Je čas pro nápravu a uvedení současného stavu do normálu. Voda je naše nerostné bohatství a patří nám všem bez rozdílu. NIKDO nemá právo se skrze ni obohacovat na úkor ostatních a už vůbec ne kdosi ze zahraničí. Ti kdo toto umožnili (pokud jsme skutečně právní stát), musí stanout před soudem a plně nést odpovídající následky.
     Michal Rosička 500 Kč Michal Rosička 500 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1202560#informace
  • Zdravím Vás a přeji, do dalšího boje se zlatokopy na všech úrovních vedení, stále dobré zdraví, hodně trpělivosti a odvahy.
    Vlastimil Tvrzský Vlastimil Tvrzský https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Od ledna 2020 budeme poukazovat Kč 100,- měsíčně na účet Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ. Není to mnoho, ale alespoň kapička. Jsme důchodci (79,72). Dík za nás za všechny, kteří jsme okrádáni zahraničními firmami a jejich domácími přisluhovači (jsem z Turnova a tak vím, o čem mluvím).
     Jaroslav Cirkl 100 Kč Jaroslav Cirkl 100 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Zdravím Vás a přeji, do dalšího boje se zlatokopy na všech úrovních vedení, stále dobré zdraví, hodně trpělivosti a odvahy.
     Josef Jančář 300 Kč Josef Jančář 300 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Děkuji,že bojujete za naši vodu a držím palce.Josef Beneš,
     Josef Beneš 300 Kč Josef Beneš 300 Kč www.pravdaovode.cz/o-co-jde-soudy-pardubice/
  • Děkuji za Vaši snahu. Dává mi naději.
     Dita Žáková 500 Kč Dita Žáková 500 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Držím Vám palce.
    Vladimír Falc 1000 Kč Vladimír Falc 1000 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Naprosto souhlasím. Je třeba se začít efektivně bránit a ne se nechat ohlupovat politickými hrátkami, nezodpovědných politických bohapustých žvanilů. Děkuji
    Ludvík Fritscher 100 Kč Ludvík Fritscher 100 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Práce, kterou odvádíte pro nás všechny je nesmírně záslužná a já se jen obávám, že zdaleka ne všichni si uvědomujeme, jak moc je důležitá pro každého, doslova každého z nás, jak je důležitá každá kapka vody a také to, že jste pro její záchranu, proto, aby byla v rukou nás, kterým prýští pod nohama, abychom my mohli rozhodovat prostřednictvím měst a obcí o tom, zda ještě v příštích letech nějakou budeme mít udělal všechno, co je ve Vašich silách.

    Doufám, že Váše práce nebude oceněna až v daleké budoucnosti. Věřím, že přibudou lidé, kteří pochopí, jak moc pro nás všechny děláte.

    Jana Lorencová Jana Lorencová přední česká investigativní novinářka, která rozkryla např. kauzy LTO a OKD
  • Voda je život můj i Váš, přátelé a spoluobčané.
     Vladimír Ing. RUDOLF 300 Kč Vladimír Ing. RUDOLF 300 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Držím pěsti a přeji Vám hodně energie i do nového roku.
    Petr Špinar 2000 Kč Petr Špinar 2000 Kč https://www.darujme.cz/projekt/1201498
  • Práci a aktivity Radka, sleduju už několik let. Jeho boj v tomto případě ne s větrnými, ale vodními mlýny, je úžasný a ukazuje, že i jednotlivec má hlas a může křičet. Přečtěte si, o co jde a zamyslete se nad tím (ještě navíc před volbami). Jde o důležitou věc, o vodu v rukou zahraničních koncernů. Tímto chci Radka podpořit a sdílet dál. www.pravdaovode.cz
    Šárka Morávková Šárka Morávková https://www.darujme.cz/projekt/1202560