VODÁRENSKÝ PROFIL PETRA RÉDOVÁ za STAČILO - Brno
senátor - mandát 13.10.2018 - 13.10.2024
CO UDĚLALA/ NEUDĚLALA PRO VRÁCENÍ ZÁJMŮ OBČANŮ DO SPRÁVY VODY V ČR?
| OTÁZKY | ODPOVĚDI |
|---|---|
| Podporuje realizaci těchto principů ve správě vody? | ANO |
| 1. Garanci občanům, že prodej vody má a bude mít podobu veřejné služby. | ANO |
| 2. Dlouhodobou státní vodárenskou koncepci k zajištění priorit občanů, obcí a státu. | ANO |
| 3. Transformaci vodáren do podoby veřejně prospěšných společností. Cíl není zisk. | ANO |
| 4. Prosadit, že subjekty působící ve vodárenství jsou povinné poskytovat informace. | ANO |
| 5. Prosazení zásady, že „voda není zboží“ ve všech otázkách týkajících se vody a její správy. | ANO |
| 6. Zásobování vodou provádět ve veřejném zájmu a práva občanů nadřadit zájmům koncernů. | ANO |
| 7. Garanci přístupu k pitné vodě jako základní právo každého občana ČR v ústavním zákonu. | ANO |
| 8. Zajistit bezpečnost vodních zdrojů i toků proti ekonomickému a jinému terorismu. (Bečva) | ANO |
| 9. Garanci občanům, že voda, infrastruktura, prodej vody a peněžní toky z vody jsou a budou v rukou veřejné správy. | ANO |
| 10. Prosadit dodržování zákonů ČR, vymahatelnost práva i odpovědnost pachatelů a náhrady škod za tunely vodáren. | ANO |
| Dostala důkazy a rozsudky, co páchají politici a korporace kolem vody a vodáren? | ANO |
| Šíří a sdílí informace o vodě, vodárenství a jak o tom, jak to napravit? | ANO |
| Požádala někdy o schůzku k vodě anebo k petici? | ANO |
| Podepsala petici VODA JE ŽIVOT? | ANO |
| Přislíbila pomoc s vrácením zájmů a priorit občanů do správy vody? | ANO |
| CO PROSAZUJE PETICE VODA JE ŽIVOT? | ZDE |
JAK BY HLASOVALA V DŮLEŽITÝCH OTÁZKÁCH - ISTANBULSKÁ ÚMLUVA, PRÁVO NA PLATBU HOTOVOSTI, KORESPONDENČNÍ VOLBA...
| Kraj | sídelní město | kandidátka na krajskou zastupitelku |
Petice o vodě | Právo na hotovost | Istanbulská úmluva | Korespondenční volby | Názor občanů na FB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jihomoravský | Brno | Rédová za STAČILO | PRO |
ANO | PROTI | PROTI | --- |
VODA A PETRA RÉDOVÁ - JEJÍ ODPOVĚDI na OTÁZKY K VODĚ V ROCE 2024
JEJÍ PRVNÍ ODPOVĚDI K VODĚ JSME DOSTALI JIŽ V ROCE 2022
OTÁZKY ZASLANÉ PŘED VOLBAMI KANDIDÁTŮM DO SENÁTU V SRPNU 2024
POUŠTÍME POLITIKY K VODĚ TÍM, ŽE JIM DORUČUJEME INFORMACE O TOM, CO SE KOLEM VODY PÁCHA
PANÍ RÉDOVÁ OD NÁS OBDRŽELA DŮKAZY
Materiál připravovalo 10 lidí 4 měsíce. 1. část toho, co se páchá 20 let ve vodárenství.
2. OBDRŽELA ROZSUDKY A STANOVISKO STÁTNÍHO ZASTUPITCE
3. OBDRŽELA FR. DOKUMENT: JAK KORPORACE BOHATNOU NA VODĚ?
PANÍ RÉDOVÁ JE Z BRNA. ZDE JE PRODEJ VODY V RUKOU BRNĚNSKÉ VODÁRNY. V NÍ MÁ MAJORITU MĚSTO BRNO, ALE NEMALÝ PODÍL MÁ I FR. KONCERN SUEZ
VÍ, JAK SENÁT PETICI "PROJEDNAL" A JAK SENÁTOŘI "PŘISTOUPILI" K ŘEŠENÍ
"ZÁJEM" SENÁTORŮ V ROCE 2021 O TO, CO SE PÁCHÁ VE VODÁRENSTVÍ, VYPADAL I TAKTO
OPRÁVNĚNOST POŽADAVKŮ NÁPRAVY A PETICE, VYSVĚLILI ZÁSTUPCI PETICE V SENÁTU 1.7.2021
ekonomem R. Novotným, zástupcem 31.000 petentů
předseda představenstva městské vodárny Přerov
NEPRAVDIVOST TVRZENÍ SENÁTORKY VÍTKOVÉ KDU, ŽE PETICE JE NEDŮVODNÁ, POTVRDIL I SENÁTOR GOLÁŇ Z ODS, KTERÝ PETICI PODEPSAL
.. musím říct, že ze všech vystoupení předešlých tady zaznělo, že to není žádný problém. Já se touto problematikou zabývám více než 5 let a je to velký problém. Mám k tomu množství posudků, rozsudků soudů, nález Ústavního soudu a ekonomické rozbory. ... Tento model, který vás asi překvapí, je aplikován i v Prostějově, Olomouci a dalších krajích ČR nebo spíš českého regionu. - Tomáš Goláň
JAK O NÁPRAVĚ VE VODÁRENSTVÍ HLASOVALI 1.7.2021 VŠICHNI SENÁTOŘI?
Zpravodajka petice v senátu, p. Vítková z KDU, navrhla ODMÍTNOUT PETICI. Prý vše, co petice požaduje, je již vyřešeno nebo se řeší. Její tvrzení je v rozporu s předloženými důkazy. Pro její návrh hlasovalo 51 senátorů, kteří naše důkazy měli. Byli převážně ze stran odpovědných za tunely vodáren - ODS, KDU, STAN, TOP 09, ale i Zelení!
JAK O "VODĚ" A DALŠÍCH ZÁSADNÍCH OTÁZKÁCH HLASOVAL SENÁTOR, KTERÝ V ROCE 2024 OBHAJUJE MANDÁT?
| číslo obvodu | sídelní město | senátor | Petice o vodě 1.7.21 | Právo na hotovost 15.2.23 | Istanbulská úmluva 24.1.24 | Korespondenční volby 21.8.2024 | vodárenský profil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Rokycany | Pavel Karpíšek (ODS) | PROTI | NEPŘIŠEL | PROTI | NEPŘIŠEL | Karpíšek |
| 11 | Domažlice | Vladislav Vilímec (ODS) | PROTI | PRO | NEPŘIŠEL | PRO | Vilímec |
| 14 | České Budějovice | Ladislav Faktor (BEZPP) | PROTI | PRO | PROTI | PRO | Faktor |
| 17 | Praha 12 | Pavel Fischer (BEZPP) | PROTI | ZDRŽEL SE | PROTI | PRO | Fischer |
| 32 | Teplice | Bc. Hynek Hanza (ODS) | PROTI | NEPŘIŠEL | PROTI | NEPŘIŠEL | Hanza |
| 38 | Mladá Boleslav | Raduan Nwelati (ODS) | PROTI | PRO | PROTI | PRO | Nwelati |
| 53 | Třebíč | Hana Žáková za STAN | PROTI | PRO | PRO | PRO | Žáková |
| 56 | Břeclav | Rostislav Koštial (ODS) | PROTI | PRO | PROTI | NEPŘIŠEL | Koštial |
| 62 | Prostějov | Jitka Chalánková (BEZPP) | PROTI | PRO | PROTI | NEPŘIŠLA | Chalanková |
| 68 | Opava | Herbert Pavera (TOP 09) | PROTI | NEPŘIŠEL | PRO | PRO | Pavera |
| 2 | Sokolov | Miroslav Balatka (STAN) | PROTI | NEPŘIŠEL | PRO | PRO | Balatka |
| 5 | Chomutov | Přemysl Rabas (ZELENÍ) | PROTI - PROTI * | NEPŘÍTOMEN | PRO | PRO | Rabas |
| 29 | Litoměřice | Ladislav Chlupáč (ODS) | PROTI - PROTI* | ZDRŽEL SE | ZDRŽEL SE | PRO | Chlupáč |
| 44 | Chrudim | Jan Tecl (ODS) | PROTI - ZDRŽEL SE* | PRO | PROTI | PRO | Tecl |
| 20 | Praha 4 | Jiří Drahoš za KDU/STAN | PROTI - NEPŘIŠEL * | PROTI | PRO | PRO | Drahoš |
| 23 | Praha 8 | Lukáš Wagenknecht za Piráty | ZDRŽEL SE | PROTI | PRO | PRO | Wagenknecht |
| 26 | Praha 2 | Marek Hilšer (MHS) | ZDRŽEL SE | PROTI | PRO | PRO | Hilšer |
| 50 | Svitavy | Michal Kortyš (ODS) | ZDRŽEL SE | ZDRŽEL SE | ZDRŽEL SE | NEPŘIŠEL | Kortyš |
| 74 | Karviná | Petr Vícha (ČSSD) | ZDRŽEL SE | PROTI | PROTI | ZDRŽEL SE | Vícha |
| 80 | Zlín | Patrik Kunčar (KDU-ČSL) | ZDRŽEL SE | NEPŘIŠEL | PROTI | PRO | Kunčar |
| 47 | Náchod | Martin Červíček (ODS) | ZDRŽEL SE | PRO | ZDRŽEL SE | PRO | Červíček |
| 35 | Jablonec n. Nisou | Jaroslav Zeman (ODS) | NEPŘIŠEL | PRO | PROTI | PRO | Zeman |
| 41 | Benešov | Zdeněk Hraba za STAN | NEPŘIŠEL | PRO | PROTI | ZDRŽEL SE | Hraba |
| 59 | Brno-město | Mikuláš Bek za STAN a ODS | NEPŘIŠEL | NEPŘIŠEL | PRO | NEPŘIŠEL | Bek |
| 71 | Ostrava-město | Leopold Sulovský (Ostravak) | NEPŘIŠEL | PROTI | NEPŘIŠEL | NEPŘIŠEL | |
| 77 | Vsetín | Jiří Čunek (KDU-ČSL) | NEPŘIŠEL | NEPŘIŠEL | PROTI | PROTI | Čunek |
| 65 | Šumperk | Miroslav Adámek za ANO | PRO | NEPŘIŠEL | PRO | ZDRŽEL SE | Adámek |
```
* Jak senátor hlasoval o petici v petičním výboru a poté na plénu senátu. Profily 27 senátorů, kteří obhajovali mandát v roce 2022 jsou ZDE.
VLÁDY, KTERÉ UMOŽNILY INSTALACE KORPORACÍ K NAŠIM STUDNÁM, KTERÉ TO NEŘEŠÍ A TÍM KRYJÍ
DÁVÁ VÁM SMYSL, ABY SE TO DOZVĚDĚLO PŘED VOLBAMI CO NEJVÍCE OBČANŮ? PAK JEJICH INFORMOVÁNÍ PODPOŘTE.
Podpořit nás můžete převodem na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo rychlou QR platbou
200 Kč
500 Kč
1.000 Kč
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬