"Ústavní soud i nyní - shodně se svými předchozími nálezy - úvádí, že ve věci nejde pouze o zákonná práva stěžovatele jako akcionáře Vak Zlín, ale též o jeho ústavní právo vlastnit majetek podle č.11 odst. 1 Listiny, související s povinností státu poskytnout menšinovým akcionářům náležitou ochranu, a to především před zneužitím postavení většinového akcionáře."

"Ústavní soud i nyní - shodně se svými předchozími nálezy - úvádí, že ve věci nejde pouze o zákonná práva stěžovatele jako akcionáře Vak Zlín, ale též o jeho ústavní právo vlastnit majetek podle č.11 odst. 1 Listiny, související s povinností státu poskytnout menšinovým akcionářům náležitou ochranu, a to především před zneužitím postavení většinového akcionáře."

Informujeme o věcech, o kterých jiní mlčí.
Odebírejte videokanál a šiřte, co vás zaujme. I tím pomáháte s nápravou.

"Zahraniční koncern společně s nájezdníky, místními politiky a dalšími členy organizované skupiny rozjely v ČR řízený greenmalingový nájezd na městské vodárny s cílem je ovládnout a ponechat si její provozní část a to i za cenu postupu in frudem legis - obcházení zákona.

Že toto jednání je jednáním protiprávním, nedovoleným a nepožívá právní ochrany soudy řeší od roku 2002.  Mezi tím ovšem končí v zahraničí miliardy, města přichází o dlaší o miliardy z dotací EU. Sankcí musí být opak toho, čeho chtěly tyto subjekty svým nedovoleným jednáním dosáhnout, tj. účastnit se (i skrytě) valných hromad a prosadit provozní model.

Z ústavních nálezů vyplývá, že zásadní článek justice Nejvyšší soud v Brně je ve vodárenských kauzách léta nefunkční, což hraje do karet výše uvedených osob, které realizovaly pokoutné procesy, kterým byly vytunelovány okresní vodárny v ČR."

- Ing. Radek Novotný, spoluzakladatel Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ