Kam tečou zisky z vody, je-li voda v rukou měst?

"Nic z toho, co preferují zahraniční koncerny, nemusí zástupci obcí řešit, pokud je mezi lidi a vodu nepustí."

Peníze vybrané za vodu pak končí v obnově trubek a ne v zahraničí a investice financují vodárny a ne obce ze svých rozpočtů.

Pohyb financí z vody v případě, kdy obce mají obchod s vodou zcela v rukou

Za posledních 20 let přišla do vodárenství tma

V nedávné minulosti se o vodu staralo 11 krajských státních vodáren, které vlastnily vodárenskou infrastrukturu a zajišťovaly distribuci a čištění odpadních vod (provozování infrastruktury) a současně odpovídaly za obnovu a rozvoj vodárenské infrastruktury. V žádném případě neposílaly peníze od  lidí, vybrané z vodného a stočného, na účty soukromých firem do zahraničí.

V letech 93-94 tyto podniky stát zrušil a místo nich založil cca 50 okresních vodáren. Ty dostaly zdarma města a obce, jejichž hlavní prioritou byla také obnova a rozvoj infrastruktury. Peníze vybrané od lidí proto stále končily v infrastruktuře, nikoliv v zahraničí.

To, co následovalo je děsivé

Dnes máme v ČR více než 2.500 firem, které prodávají vodu. Všechny chtějí inkasovat zisk z vody, ale obnovu vodárenské infrastruktury většina financovat nemusí! Došlo k oddělení neoddělitelného. K oddělení studny od vody. Obce přišly o miliardy, které lidé zaplatí, ale k obcím nedotečou. Obce nemají peníze, ale zůstala na nich povinnost financovat obnovu infrastruktury. Obce mají financovat "studny" a u každé studny bude 30 let stát cizinec, který bude inkasovat zisky z prodeje vody.

Kolem řady vodáren v ČR proběhl pokoutný proces. V podstatě šlo o klasický tunel, spojený s manipulacemi. Na protiprávní činnosti se podíleli „politici", kteří budoucí negativní dopady znali. Působili totiž na radnicích a současně v městských vodárnách.

Prodává Vám vodu městská vodárna, které trubky sama provozuje?

Pak je obchod s vodou nastaven ve prospěch měst, obcí a státu. Vodárny plní cíle, které stanoví samosprávy a hájí priority měst a obcí. Zájmy koncernů neřeší, ani na ně nemusí brát žádný zřetel. Nic z toho, co koncerny preferují, dělají a jsou schopny ovlivnit nemusí řešit, protože je mezi lidi a městskou vodárnu nepustily.

Priorita městských vodáren je:

  • obnova a rozvoj vodárenských sítí
  • ochrana životního prostředí
  • zdraví občanů a čistá voda
  • sociální smír a rozumná cena vody
  • obrana a bezpečnost státu

Prodává Vám v regionu vodu zahraniční koncern?

Pak si ověřte, zda jediným cílem obchodu s vodou není pumpovat co nejvíce peněz od lidí a od města na účty majitelů koncernů. Často zjistíte, že obcím zůstaly povinnosti a zisky skončily u údajných  "strategických investorů", kteří povinnost financovat vodárenskou infrastrukturu nemají.

Priorita soukromých vodáren je:

  • zisk na účtech majitelů koncernů

Máte trubky, které koncerny chtějí jen provozovat? Nemůžete čerpat dotace z EU?

PRAVDA O VODĚ je zdroj informací pro zastupitelé, ale i všechny lidi, kterým není lhostejné, v jaké situaci města jsou a hledají cestu k její nápravě.

Vodárenství se věnuji 16 let. Pomáhám městům a obcím zachovat vliv na vodu a na to, kde končí peníze vybrané od lidí za vodu. V obnově trubek a ne v zahraničí. V řadě regionů jsem pomohl zastavit vyvedení zisků z vody na účty koncernů. Tím jsem ušetřil městům a lidem v okrese Přerov, Kroměříž, Náchod a Pardubice, Břeclav stamilióny. Vodárenské sítě pak obnovují městské vodárny, nikoliv obce ze svých rozpočtů. Více: MŮJ PŘÍBĚH a REFERENCE.

Problémy obcí souvisí s nedostatkem peněz, které se sice od lidí vyberou, ale skončí v zahraničí

Jediný zdroj financí jsou peníze vybrané od lidí za vodné a stočné. Pokud obchod s vodou ovládají města, pak pokryjí náklady a zbylé peníze reinvestují do "trubek" v regionu. Pomohou jim i dotace z EU. V opačném případě mají obce i lidé smůlu. Peníze z vody končí v zahraničí a obce přišly i o dotace, protože zneužití dotací pro koncerny EU logicky zarazila.

Obce získaly milióny a přišly o miliardy

Srovnání vodáren v rukou měst a v rukou koncernu z pohledu rozpočtů obcí, čerpání dotací a cen vody

Ne všude byly vazalské smlouvy uzavřeny. V řadě regionů rozumní a slušní zastupitelé vodu a městské vodárny ubránili. Díky tomu je dnes možné porovnat, pro koho obchod s vodou funguje. Zda je "privatizace" velká lumpárna nebo pro města a lidi výhodný ekonomický zázrak.

Pardubice

obchod s vodou v rukou

městského Vaku Pardubice

  • Prodejce vody: Vak Pardubice
  • Vlastník sítí: Vak Pardubice
  • cena vody 2004: 47,52 Kč/m3 vč. DPH
  • Pokus vyvést zisky z Vaku: 2005 - neúspěšný
  • Dotace z EU: ANO - čerpá Vak Pardubice

Pardubice - města

cena vody 2016: 81,70 Kč/m3 vč. DPH

Hradec Králové

obchod s vodou v rukou

zahraničního koncernu Veolia

  • Prodejce vody: Královéhradecká provozní
  • Vlastník sítí: Vak Hradec Králové
  • cena vody 2004: 45,00 Kč/m3 vč. DPH
  • Pokus vyvést zisky z Vaku: 2005 - úspěšný
  • Dotace z EU: NEčerpá Vak H. Kr. ani obce

Hradec Králové - fr. Veolia

cena vody 2016: 95,35 Kč/m3 vč. DPH 

Soud v Pardubicích

I v Pardubicích se několik "politiků" pokusilo předat obchod s vodou zahraničnímu koncernu. V Pardubicích jejich protiprávní jednání ukončil soud, na který jsem se obrátil. Společně s rozumnými zastupiteli a soudci jsme rozkryli protiprávní manipulace a vodu i vodárnu ubránili.

Obchod s vodou zůstal ve Vaku Pardubice, tzn. výhradně v rukou měst a obcí. Prioritou je veřejný zájem, obnova trubek v regionu a ne peníze lidí v zahraničí. Investice v regionu financuje převážně Vak Pardubice a o to více peněz zůstává v rozpočtech obcí.

Zde máte důkaz

Soud v H. Králové

Na soud jsem se obrátil i v H. Králové. Zde soudce odmítl provést řádně důkazy, souvislosti nepřezkoumal a žalobu zamítl. Povrchnost jeho "práce" dokazuje řízení České národní banky, která v rámci dohledu nad kapitálovým trhem protiprávní jednání kolem privatizace Vaku Hradec Králové shledala. Pokuta ČNB udělená vedení Vaku H. Králové bohužel není rozhodnutí soudu o ukončení protiprávní "privatizace". Lidé na jednání soudce a vedení vodárny roky doplácí.

Dopady na města, obce a občany

Od roku 2008 má H. Králové vodu vždy dražší než Pardubice. Rozdíl se stále zvyšuje. V roce 2016 je 13,65 Kč/m3. Slibovaný inflační růstu cen vody v Hradci byla lež. Vak H. Králové díky smlouvě s Veolií nemůže čerpat dotace z EU a desítky miliónů vybrané od lidí za vodu tečou do zahraničí. Městské vodárně Vak H. Králové šéfuje člověk, kterého léta platí koncern.

Co o mně říkají politici?

  • Ing. Hana Orgoníková Ing. Hana Orgoníková Bývalá poslankyně sněmovny a zastupitelka Statutárního města Hradec Králové

    Jste první člověk, který jednoduše a výstižně popsal, o co jde při privatizacích městských vodáren. Vaši definici tzv. provozního modelu, „Jde o privatizaci zisků a zestátnění nákladů“, budou v budoucnu lidé opakovat stejně jako věty „Zeměkoule je kulatá“ a „A přece se točí“.

  • MUDr. Michal Chromec MUDr. Michal Chromec předseda představenstva Vak Přerov, a.s. a člen zastupitelstva města Přerov

    My se známe díky vodárnám nebo díky vodárenství. Myslím, že to bude přes dvanáct roků. Jak jsem tohoto člověka poznal? Když jsem se spolu s dalšími lidmi začal bránit tomu, aby se s našimi vodárnami stalo to, co se stalo s jinými. Zoufale jsem hledal argumentaci. Některé věci jsem sice byl schopen vypočítat, ale bylo lepší, když čísla poskytne inženýr, ne doktor. Tak jsem inženýra hledal a našel. Aniž bych ho vyzval, tak jsem dostal text, který přesně odpovídal mým potřebám a propočtům. Byl od inženýra Novotného.

  • Mgr. Eva Štauderová Mgr. Eva Štauderová Bývalá náměstkyně primátora Zlína a zastupitelka Statutárního města Zlína

    Mohu shrnout, že pan Ing. Radek Novotný je jediným člověkem v ČR, který se tématu vodárenství věnuje tak komplexně, podrobně a poctivě. Navíc má nezdolnou vytrvalost, za což má můj obdiv. Informace jím poskytované jsou spolehlivé a zaručené, neboť jsou vždy založené na faktech, která dává otevřeně k dispozici. Nebýt jeho, zůstaly by nám informace utajeny a koncerny by dál neomezeně inkasovaly zisky z prodeje vody, které pak chybí na obnovu infrastruktury.

    Navíc mohu s jistotou říci, že pan Novotný se vodárenství nevěnuje jen kvůli ekonomickým, právním a odborným parametrům. Dobře totiž ví, že vody si musíme vážit, protože voda znamená život.

  • Mgr. Eva Mucková Mgr. Eva Mucková Starostka Meziměstí, které je akcionářem Vodovodů a kanalizace Náchod, a.s.

    Díky informacím získaným od pana Novotného se nám v Meziměstí podařilo jako prvnímu městu bývalého okresu Náchod v roce 2005 neschválit vstup „strategického partnera“ Veolie do VaKu Náchod – hlasování bylo naprosto jednoznačné. Všichni zastupitelé byli proti vstupu „strategického partnera“.

    Od pana Ing. Novotného jsem měla objektivní a velmi cenné informace týkající se společností, do kterých Veolia vstoupila. Podařilo se nám rozjet aktivity v ostatních městech a obcích, předávat informace od pana Ing. Novotného tam, kde je neměli, takže Veolia na Náchodsku tvrdě narazila a vstup nebyl schválen. Tuto svoji angažovanost v daném problému vidím dnes jako jeden z mých nejvýznamnějších kroků během 12 let na radnici. Věřím, že naše spolupráce bude trvat i nadále.

  • Svatopluk Kvaizar Svatopluk Kvaizar Bývalý místopředseda Vak Mladá Boleslav a primátor Statutárního města Mladá Boleslav

    Pane Novotný!

    Děkuji nejen za video, ale především za Váš aktivní přístup k uvedené problematice. Přerovský příklad přesně popisuje i situaci v r. 2002 u nás v Mladé Boleslavi. Chvála bohu jsme byli rozdílem dvou hlasů v zastupitelstvu rozumní a nepodlehli jsme stranou ODS prosazovanému „odprodeji hlasovacích práv“ VaKu MB. Dnes sice nemáme nejnižší cenu vody, ale díky evropským fondům ve výši tří čtvrtin miliardy zhodnocený majetek pro budoucnost, a tím i vysoce ceněnou společnost pro svou stabilitu a racionální kroky ve správě „obecní studny“. Ještě jednou děkuji.

  • MVDr. Stanislav Mišák MVDr. Stanislav Mišák bývalý starosta města Otrokovice a hejtman Zlínského kraje

    "Velice si vážím pana Novotného za vše, co v dokazování týkajícího se poškozování občanů v souvislosti s děním ve vodárenství udělal. Má můj obdiv i podporu. Každý chápe, že dát oprávnění prodávat cizímu vodu z vlastní studny, o kterou se ale dál musíme starat, je nesmysl a okrádání vlastní rodiny. Tak proč to nejsou schopni pochopit v této zemi a dopustí to ve vodárenství. Zjednodušeně řečeno „jde o zprivatizování zisků a znárodnění nákladů“.

Pravda o vodě

Pro Transparency international jsem napsal Analýzu o dění v českém vodárenství

Odpovídám v ní na podobné otázky.

ZDARMA ke stažení

Analýza Transparency international Proč máme drahou vodu?

Ukázkové příklady a důsledky pochybných "privatizací" ...

privacy e-mail můžete kdykoliv odhlásit