3. "ŽALOBU" NA RADKA NOVOTNÉHO SPUSTILA VEOLIA 27.1.22

ANGL. SPLAPP -  STRATEGIC LAWSUIT AGAINST PUBLIC PARTICIPATION. FR. POURSUITES BAILLONS

Předžalobní výzva Veolie

Reakce Radka Novotného dne 4.2.2022

Obsah "výzvy" vnímám jako třetí žalobní snahu nasadit mi "náhubek".  Jako jednání ve fr. popisované jako tzv. "poursuites baillons“

Kdyby Veolii šlo o opravu chyby týkající se závěru o fúzi VEOLIE s SUEZU, (vycházející z informací ČTK), tak p. Gitard pošle upozornění na chybu, důkaz, který ji dokládá a vyzve nás k opravě. My chybu opravíme, přidáme vysvětlení a vše je vyřešeno.

Místo toho mi Veolia pošle na ČTEŘECH stranách "předžalobní výzvu", ve které je na PĚTI řádcích informace o tom, že je na webu chybný závěr! Ve zbytku se mi snaží nahnat strach, uvádí absurdní závěry a požaduje omluvu jejíž text je napsán tak, že ví, že kdybych ho zveřejnil, tak to není pravda. Pan Guitard dobře ví, že lhát nebudu.

Cíl není oprava textu, cíl je podat žalobu, jako v předchozích případech. Již jsem byl "poctěn" podobným jednáním 2x. Veolie svůj žalobní útok vždy stáhla a to těsně předtím než proběhlo první jednání soudu.

Pokud žalobu podá, tak vás na soud zvu. Bude se dokazovat jaké jméno má a důkazy i rozsudky, které mám, potvrzují, že dobré nemá. Ne protože publikuji informace a rozsudky, ale protože jedná tak, jak jedná. 🙂

R. Novotný

Odebírejte a šiřte, co vás zaujme. I tím pomáháte s nápravou.

PŘÍBĚH R.NOVOTNÉHO

Veolia v předchozí  "žalobě" přiznala,  o co ji jde. Vadí ji, že organizuji petici, bráním vodárny přes soudy, informuji, předkládám fakta, důkazy a rozsudky. Pánové, výkon zákonných práv občana není protiprávní jednání! - R. Novotný

2. NÁHUBKOVÁ ŽALOBA NA RNpo cca 2 letech ji koncern stáhl, stejně jako tu první

O co jde v tzv. fr. "poursuites baillons" nebo ang. SLAPP - v soudu proti účasti veřejnosti? O to nasadit občanům "náhubek"!

"NÁHUBKOVÉ" ŽALOBY V ČRS CÍLEM ZABRÁNIT INFORMOVÁNÍ VEŘEJNOSTI

Co předcházelo této "výzvě"?

1.

V říjnu 21 R. Novotný vyhrál u Vrchního soudu v Praze pravomocně soud na obranu městské vodárny Kladno-Mělník. Po 18 letech soudního boje mimo jiné prokázal, že lidé z Veolie byli do vedení této městské vodárny nainstalováni protiprávně a kauzu spouští protiprávní smlouvy jejichž iniciátor je Veolie.

 

PRAVOMOCNÝ ROZSUDEKVrchní soud Praha 2021

2.

Nadace PRAVDA O VODĚ zveřejnila kauzu Ostravských vodáren a kanalizací. Doložila pochybné jednání politiků při prodlužování smlouvy o prodeji vody přes koncern bez výběrového řízení na dalších 10 let. Doložila, že PIRÁTI a ANO, něco jiného tvrdí lidem před volbami a něco jiného dělají po volbách.

 

KAUZA VODÁRNY OVAK Rada Ostravy o vodě na 10 let rozhodla z 48 s

3.

Nadační fond PRAVDA O VODĚ, jehož je R. Novotný spoluzakladatel, spustil v lednu 2022 kampaň na sběr 100.000 podpisů pod petici VODA JE ŽIVOT, jejímž cílem je mimo jiné prošetřit protiprávní instalaci koncernů do pozic osob, ovládajících monopol prodeje vody v ČR. Do konce ledna 2022 podepsalo petici cca

45.000 občanů ČR

Petice a rozsudky vadí lidem, kteří jsou odpovědní za tunely vodáren

Příkaz podat "žalobu" na R. Novotného zadal P. Guitard a p. D. Šálek

I proto, aby občané byli proti podobnému jednání koncernů a hadů v oblecích chráněni a mohli sebe a vodu společně efektivně bránit, byl založen Nadační fond PRAVDA O VODĚ

Systém, kdy jsou zájmy soukromých firem nadřazeny zákonům a zájmům lidí, je ve svobodném státě neakceptovatelný.

Nadační fond PRAVDA O VODĚVoda je život ne zboží ke kšeftování

Názory lidí, kteří se k obraně vody přidali a cíle NFPOV podporují

DÁVÁ VÁM SMYSL BRÁNIT SEBE A VODU? PAK SE PŘIDEJTE, VODU POTŘEBUJEME VŠICHNI.

Podpořit nás můžete převodem na transparentní účet u ČSOB

966665/0300

nebo rychlou QR platbou

nebo

přes darujme.cz

 

Děkujeme🐬