Valná hromada VKM 28.4.2004 proběhla protiprávně
VRCHNÍ SOUD PRAHA 2021: PRAVOMOCNĚ POTVRDIL PROTIPRÁVNÍ PŮSOBENÍ LIDÍ Z VEOLIE V ORGÁNECH VKM A NEZÁKONNOST POSTUPU, KTERÝM VEOLIA OVLÁDLA MĚSTSKOU VODÁRNU KLADNO (VKM)
Soudci vrchního soudu v roce 2021, po 18 letech potvrdili, co říká žalobce od roku 2002. Ústavní soud ČR v práci soudců Nejvyššího soudu shledal porušování ústavních práv občana a jednání nesoucí znaky soudní zvůle.
Rozhodoval nový senát soudců Vrchního soudu v Praze.
Následné jednání 15.9.2004 vedlo k nekalému vykuchání ziskové části podnikání z VKM do rukou Veolie. I toto protiprávní jednání prokazujeme u soudu.
Text usnesení Vrchního soudu v Praze z roku 2021 v kauze protiprávní valné hromady VKM konané 28.4.2004, vedoucí k vytunelování VKM
Čtyři největší jobovky
"Politici" a vedení městské vodárny i nájezdníci kryjí lumpárnu, na kterou občané a města léta doplácí. R. Novotný od roku 2004 prosazuje, aby soudy zajistily dodržování zákonů.
Soudci: Mgr. Kateřiny Horákové,
Mgr. Ing. Davida Bokra a JUDr. Michaely Janouškové
- Soud uzavřel, že sporné smlouvy a na ně navazující plné moci jsou jednáním nedovoleným a nepožívajícím právní ochrany. České spořitelně, a. s., ani Středočeské infrastrukturní, a. s. na jejich základě nevzniklo právo zastupovat obce, které plné moci udělily, a osoby vykonávající na základě těchto plných mocí akcionářská práva na zasedáních valné hromady společnosti tak nebyly oprávněny učinit ... Sporné plné moci jsou neplatné.
- Nejvyšší soud proto, respektuje přitom Ústavním soudem vyslovený názor, uzavřel, že plné moci, které udělily obce České spořitelně, a. s. (resp. Středočeské infrastrukturní, a. s.) odporují zásadám poctivého obchodního styku a v souladu s § 265 obch. zák. nepožívají právní ochrany. České spořitelně, a. s., ani Středočeské infrastrukturní, a. s. na jejich základě nevzniklo právo zastupovat obce a osoby vykonávající na základě těchto plných mocí akcionářská práva na zasedáních valné hromady společnosti tak nebyly oprávněny učinit.
- Neplatnost udělených plných mocí, na jejichž základě bylo na valné hromadě
hlasováno a vahou těchto hlasů bylo prosazeno přijetí napadených usnesení, je sama o sobě relevantním důvodem pro vyslovení neplatnosti napadených usnesení valné hromady pro rozpor se zákonem, či jeho obcházení. Závěr: usnesení přijatá valnou hromadou nejsou souladná se zákonem. - Přijatá napadená usnesení valné hromady odvolací soud považuje za závažné rozhodnutí, představující podstatný a významný zásah do práv všech akcionářů a mají závažné právní následky pro všechny akcionáře.
Zakladatel nadace PRAVDA O VODĚ rozkryl, že jde o nájezd koncernu již v roce 2002. Začal informovat vlády, ministerstva i zastupitele, ale zjistil, že v tom jedou nebo to kryjí. Nic nedělali, proto začal sebe a vodu bránit přes soudy sám.
"Prodej vody a díky tomu peněžní toky a stamiliónové zisky z vody jsou díky protiprávnímu jednání vedení vodárny VKM a Hadů v oblecích v rukou fr. Veolie. Komplot stojí na lžích, manipulacích, zradě, obcházení zákonů ČR a neschopnosti justice prosadit 17 let dodržování zákonů ČR" - R. Novotný
Odebírejte video kanál a šiřte.
R. Novotný: Soudcům jsem doložil a vysvětlil vše, co vedlo k tunelu VKM a kdo to páchal.
a) úprava vnitřních poměrů ve společnosti – zakotvení obranných mechanismů před nepřátelským převzetím ve stanovách VKM (čl. 13 Stanov společnosti)
b) vývoj a změny postavení největšího akcionář – kdy změna ovládající osoby
c) příčiny vzniku právního vztahu mezi největším akcionářem VKM a Česká spořitelna a.s., a a souboru právních vztahů mezi ČS a.s. a malými obcemi
d) obsah právních vztahů mezi největším akcionářem a Česká spořitelna a malými obcemi a Česká spořitelna
e) právní vztahy mezi ČS a postupníkem původně Česká infrastrukturní, a.s. a poté Středočeská infrastrukturní, a.s.
f) právní vztahy mezi Středočeská infrastrukturní, a.s. a VKM od roku 2002 do napadené valné hromady
g) Právní vztahy uvnitř spolku Svazek měst a obcí VKM, na předmětné valné hromadě měl pověření zastupovat akcionáře (pověření hlasovat na všech valných hromadách v roce 2004 pro p. Baloun, a p. Lid), co je cílem tohoto spolku, prosazení ustanovení Investiční komise dle smlouvy o provozování.
Dopady tunelu VKM platí ve velkém občané a města. Z prodeje vody na Kladensku je místo služby občanům protiprávně kšeft překupníků a cizinců.
Lidé a okolní města na zradu darebáků doplácí
Vodu a občany reálně v ČR nebrání žádná politická strana. Žaloby musel podat občan, který 18 let financuje soudy na obranu vody a lidí ze svého.
Za 18 let soudní obrany vody a lidí na Kladensku nepřišel na žádný soud jediný zastupitel měst a obcí, jediný zástupce VKM, jediný poslanec, senátor ani nikdo z Ministerstva zemědělství
Odebírejte video kanál a šiřte.
Blíží se ukončení kšeftování s vodou na úkor lidí a měst v ČR a vyvození odpovědnosti darebáků za tunel vodárny v Kladně. Jde o stejný tunel jako ve Zlíně, kde již soudci R. Novotnému za pravdu dali v roce 2016. Proto soudci v Praze nemohou dojít k jiným závěrům než jejich kolegové na Moravě.
V Kladně i ve Zlíně jsou aktéři stejní. V obou regionech "politici" tunely udržují v chodu a snaží se zabránit dosažení pravomocných rozsudků. V Kladně to navíc i díky podivnému jednání soudců, trvalo ještě dalších 5 let!
Soudcům v Praze byly v kauze VKM předány závěry soudců k tunelu Vak Zlín a důkazy o zradě "politiků", kteří nejdříve lidi bránili a pak se nechali namotivovat a občany zradili.
Na obraně vodárny s námi téměř dva roky spolupracovalo vedení spolku Svazek měst a obcí VKM p. Baloun, a p. Lid, p. Donner. Měli v roce 2004 pověření zastupovat akcionáře - obce - na valných hromadách VKM.
ZRADA? Po zvolení pana PaedDr. Miroslava Lida a Miroslava Balouna členy představenstva VKM na VH 28.4.2004 – tito členové představenstva VKM i sdružení měli prosazovat zájmy spolku Svazek měst a obcí VKM, ale jejich jednání vyústilo v to, že akcionáře spolku nezaregistrovali k účasti na VH dne 15.9.2004
Proto řada obcí na valné hromadě VKM , kde se schvalovaly vazalské smlouvy s Veolií chybí. Tím byl zajištěn dostatek hlasů pro schválení smluv s Veolií hlavními organizátory komplotu.
Zrad politiků v Kladně bylo více
- V letech 2002-2004 lidi zradili někteří vlivní politici Kladna a Mělníku
- V roce 2004 se k nim přidali i lidé kolem Balouna a Lida (Neratovice), kteří se původně lumpárně postavili. Dostali za to trafiky v orgánech VKM.
Voda, její prodej ani život našich dětí do rukou cizích korporací NEPATŘÍ!
Samo se nic nenapraví a darebáci sami do basy nepůjdou, je třeba tomu pomoct. Proto dáváme dohromady 100.000 podpisů pod petici a jdeme k nápravě i přes soudy. 10. BOD PETICE = Prosadit dodržování zákonů ČR, vymahatelnost práva i odpovědnost pachatelů a náhrady škod za tunely vodáren.
SOUHLASÍŠ? PAK SE PŘIDEJ.
Názory lidí, kteří sdílí a podporují práci a cíle Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ
DÁVÁ VÁM SMYSL SE BRÁNIT DAREBÁKŮM I PŘES SOUDY, TRVAT NA UKONČENÍ TUNELŮ A POTRESTÁNÍ DAREBÁKŮ? PAK SE PŘIDEJTE...
Podpořit nás můžete převodem na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo rychlou QR platbou
200 Kč
500 Kč
1.000 Kč
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬