DALŠÍ KROK PROJEKTU PUSŤME POLITIKY K VODĚ PŘED VOLBAMI DO SENÁTU V ZÁŘÍ 2024
Zákonodárci v senátu zastupují nás občany. Máme proto právo požadovat odpověď na řešení vody a pak podle toho, jak jednají a jaké mají výsledky, se rozhodnout koho volit a koho ne.
POŽÁDALI JSME POLITIKY O DŮKAZY, NA ZÁKLADĚ KTERÝCH HLASOVALI O ÚDAJNÉ NEDŮVODNOSTI POŽADAVKŮ PETICE A NA ŘEŠENÍ VODÁRENSTVÍ V ČR.
RESPEKTUJEME PRÁVO POLITIKŮ HLASOVAT DLE JEJICH NÁZORŮ
Politici, ale rozhoduje o nás, proto máme právo doložit lidem jaké důkazy a rozsudky k vodě dostali, jak reagovali, jak s informacemi naložili, co pro nápravu udělali a jak hlasovali.
Je na svobodné vůli občana zda si informace přečte, ověří, politika se zeptá, proč hlasoval tak či onak, jak si jeho jednání vyhodnotí a zda ho ve volbách zvolí nebo ne." - Ing. Radek Novotný MBA
ZESNULÁ NOVINÁŘKA A POSLANKYNĚ J. LORENCOVÁ, LÉTA SPOLUPRACOVAL S NAŠÍ NADACÍ. DOPORUČILA ZASÍLAT INFORMACE POLITIKŮM VYTIŠTĚNÉ S DODEJKOU. ANO, JE TO DRAHÉ, ALE NIKDO Z POLITIKŮ NEMŮŽE ŘÍCT, ŽE INFORMACE NEDOSTAL A NEVÍ, CO SE KOLEM VODY PÁCHÁ.
"Práce, kterou odvádíte pro nás všechny je nesmírně záslužná a já se jen obávám, že zdaleka ne všichni si uvědomujeme, jak moc je důležitá pro každého, doslova každého z nás, jak je důležitá každá kapka vody a také to, že jste pro její záchranu, proto, aby byla v rukou nás, kterým prýští pod nohama, abychom my mohli rozhodovat prostřednictvím měst a obcí o tom, zda ještě v příštích letech nějakou budeme mít udělal všechno, co je ve Vašich silách.
Doufám, že Vaše práce nebude oceněna až v daleké budoucnosti. Věřím, že přibudou lidé, kteří pochopí, jak moc pro nás všechny děláte." Jana Lorencová přední česká investigativní novinářka, která rozkryla např. kauzy LTO a OKD
INFORMACE O PŘÍSTUPU ZÁKONODÁRCŮ K VODĚ ZPŘÍSTUPŇUJEME VEŘEJNOSTI VODÁRENSKÝMI PROFILY POLITIKŮ
- Obsahují fakta o tom, co politik dostal za informace, jak jednal a hlasoval.
- Informují, politiky nehodnotí. Nevyjadřují se, zda politika mají lidé volit nebo ne.
- Nehodnotí zda je správné, zda hlasoval PRO nebo PROTI petici.
Řada občanů hodnotí investigativní podobu informací pozitivně:
Jak senátor reaguje na zasílané důkazy o tom, co se páchá kolem vody, je doloženo v jeho Vodárenském profilu
Zveřejnění informací o přístupu politiků k vodě občanům ČR podpořili lidé. Díky nim nadace transparentně pod svým jménem veřejnosti zpřístupnila VODÁRENSKÉ PROFILY POLITIKŮ i na sociální síti, aby se informace dostaly k co nejvíce občanům.
POLITICI REAGUJÍ NA ZVEŘEJNĚNÍ SVÝCH VODÁRENSKÝCH PROFILŮ RŮZNĚ
Ti, kteří na informace nereagují, se často vyjadřují jako zvířata z Orwellova románu Farma zvířat, jiní dělají dál "mrtvé brouky" a část reaguje trpně či úsměvně. Problémy nemají ti, kteří hlasovali PRO požadavky petice (Adámek) nebo ti, kteří se k obraně vody přidali, i když původně hlasovali PROTI petici (Chalánková)
Senátor Balatka
Pokud by byly záležitosti petice a dopady jejího odložení tak závažné a jednoznačné, jak její předkladatelé píší, jistě by se takové senzaci věnovala svobodná média a nebylo by nutné je šířit placenými inzeráty na sociálních sítích.
Naše logická odpověď
Senát řeší protiprávní stav ve strategickém odvětví, až když o tom píšou média? Vám nestačí rozsudky, které dokládají, že koncerny s politiky zákony obchází a porušují a pak rýžují z monopolu vody léta miliardy? DOBRÉ VĚDĚT. Navíc média o zásadním problému informují.
O TOM, CO SE PÁCHÁ KOLEM VODY INFORMUJEME POLITIKY OPAKOVANĚ LÉTA
98 % senátorů, kteří hlasovali v senátu 1.7. PROTI petici VODA JE ŽIVOT na zasílané důkazy a rozsudky nereagují.
Nadace ovšem o tom, co se páchá informuje i občany a k tomu dokládá i to, jak politici k reagují na doručené důkazy, jak o požadavcích petice VODA JE ŽIVOT hlasují, zda se zajímají a co dělají.
Před volbami se toto některým politiků nelíbí. Příklad za všechny.
POVAŽUJETE TYTO POŽADAVKY PETICE ZA NEDŮVODNÉ?
Reagovat na podobné komentáře, je ztráta času. P. Balatku a ostatní senátory jsme znovu požádali o stanoviska k bodům petice a stavu vodárenství - viz výše. Jejich odpovědi zveřejníme. Dle nás i neodpověď, je odpověď. 🙂
- Vytvoření dlouhodobé státní koncepce k zajištění zdrojů vody a samofinancování vodárenství.
- Právo na pitnou vodu: Zaručení přístupu k pitné vodě jako základního práva v Ústavě ČR.
- Voda není zboží: Uznání vody jako sociálního a kulturního statku, nikoli ekonomické komodity.
- Zajištění, že služby zásobování vodou a čištění odpadních vod jsou ve veřejném zájmu.
- Transformace vodáren: Přeměna vodárenských společností na veřejně prospěšné společnosti.
- Zajištění, že provozování vodovodů a kanalizací bude mít charakter veřejné služby.
- Veřejná správa vody: Zahrnutí principu, že vlastnictví a správa vody musí být v rukou veřejné správy, do zákonů.
- Ochrana vodních zdrojů před vandalismem a terorismem ve spolupráci s bezpečnostními složkami státu.
- Povinnost zveřejňovat informace o smlouvách mezi koncerny, městy a vodárnami ve vodárenství bez výjimek.
- Zapojení státních institucí do vyšetřování podezřelých aktivit soukromých subjektů ve vodárenství a nápravy protiprávního stavu.
DÁVÁ VÁM TO SMYSL? PAK SE PŘIDEJTE.
JSOU PRO VÁS INFORMACE UŽITEČNĚ? PAK JE SDÍLEJTE A PODPOŘTE JEJICH ZVEŘEJŇOVÁNÍ. DĚKUJEME.
Podpořit nás můžete převodem na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo rychlou QR platbou
200 Kč
500 Kč
1.000 Kč
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬