VAK H. KRÁLOVÉ A PREZIDIUM KOMISE PRO CENNÉ PAPÍRY ZE DNE 15.3.2006
VAKU H.KRÁLOVÉ DOSTAL POKUTU 700 TIS. KČ. VEDENÍ VAKU PORUŠILO ZÁKON, KDYŽ POUŽILO KLAMAVÉ A ZAVÁDĚJÍCÍ INFORMACE ...

"Politici" ve vedení Vak H.Králové páchali celou řadu protiprávních kroků, především cílené neposkytování pravdivých a úplných informací

  • "Zpráva emitenta Vak Hradec Králové - registrovaného cenného papíru v roce 2004 neobsahovala informace o probíhajícím poptávkovém řízení na „Spolupráci a vstup strategického partnera do společnosti Vak H. Králové.
  • V pololetní zprávě emitenta cenného papíru v roce 2004 použil klamavé a zavádějící údaje o předpokládaném vývoji společnosti. Upřednostnil při poskytování informací o poptávkovém řízení majoritního akcionáře Statutární město Hradec Králové.
  • Omezili právo akcionáře na informace, když za vyhotovení stránky listin stanovil účelově částku 15 Kč/stránku, dle "vytvořených Pravidel poskytování listin akcionářům.“

ZDARMA ke stažení

Opakoval se scénář, který soudce Weinštuk v kauze Vak Zlín popsal takto:

Obecně se dá uzavřít, že každý vztah měl svůj smysl, každý vztah byl předem načasován, stejně jako jednání každé právnické nebo fyzické osoby. Žádný vztah, žádné jednání nelze označit za nahodilé.

Škoda 700 tis. Kč, způsobená smíšené vodárně Vak H.Králové přesáhla výši škody velkého rozsahu a měla být po pachatelích vymáhána. Dle šetření NF PRAVDA O VODĚ, nikdy vymáhána nebyla a "politici" ji potichu nechali promlčet. Zaplatil ji Vak a to  znamená nakonec lidé.

Nikdo z pachatelů ve vedení Vak H.Králové tuto škodu způsobenou akcionářům Vak H. Králové (z 90% jde o obce) nikdy neuhradil.

PRVNÍ ROZHODNUTÍ KCPv kauze komplotu kolem Vak H. Králové

Jaký je váš názor? Proč politici s akcionáři manipulovali, zatajovali informace, podváděli a lhali?

Zveřejňujeme informace, o tom co se páchalo a bez kterých není náprava možná

DÁVÁ VÁM TO SMYSL? PAK TO, CO DĚLÁME PODPOŘTE

Názor osobností na to, co se děje

  • Doc. Ilona Švihlíková Doc. Ilona Švihlíková Působí na Institutu globálních studií UJAK Praha. Jejím hlavním oborem jsou mezinárodní ekonomické vztahy, aspekty globalizace a souvislosti mezi ekonomikou a politikou
    Veřejný zájem a schopnost ho prosadit mizí z vodárenského odvětví. Stát a jeho občané se ocitají v rukou zájmových skupin, které skrytě pracují pro zahraniční koncerny. Model funguje na vysokém stupni systémové korupce, ve které zástupci soukromých zájmů obsadili pozice, kdy vytváří pravidla na míru koncernů a pro ochranu jejich zájmů. Zdroje z veřejných rozpočtů či z různých opatření hospodářské povahy jsou využívány ve prospěch zájmových skupin na úkor občanů a daňových poplatníků, měst a vodárenského odvětví.
  • Noam Chomský Noam Chomský Americký filozof, lingvista, logik, společenský kritik a aktivista
    Běžná populace nemá ponětí o tom, co se děje a nemá ani ponětí, že nemá ponětí.

Nadační fond PRAVDA O VODĚ

Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků od lidí, kteří na vodu mají stejný názor jako my.

Převodem na transparentní účet u ČSOB:

966665/0300

nebo

 

Každá částka pomáhá🍀, i moře se skládá z kapek. Děkujeme