25.4.2022 DOHODA O TUNELU NA KONCI TUNELU A REZIGNACI NA VYMÁHÁNÍ ŠKOD
To není úspěch, ale tragédie!
Lži politiků: Voda se vrací! Voda pod kontrolou měst a obcí! Vodárnu Zlín bude i přes 75% podíl VaKu Zlín dál kontrolovat Veolia (bude mít většinu v představenstvu). VaK Zlín místo náhrady stamiliónových škod zaplatí Veolii 142 mil. Kč! Představenstvo VaKu Zlín nebude požadovat po Veolii vydání protiprávně vyvedeného podniku ani bezdůvodné obohacení v řádech stovek milionů korun. Otrokovice a Fryšták stáhnou žaloby na náhradu škody 149 mil. Kč a zavážou se, že žádné další nepodají. Lidé tu lumpárnu opět zaplatí.
Soudce Wainštuk
Politici lžou, změní fasádu, ale vnitřek je stejný a prodej vody dál řídí Veolie.
Nejde o nápravu, jde o znemožněné prosazení dodržování zákonů ČR a rezignaci na náhrady škod. Posuďte sami.
- Veolia zaplatí Otrokovicím 7,5 mil. Kč a Fryštáku 1,5 mil. Kč, jako náhradu nákladů vynaložených v souvislosti s vymáháním práva. Města za to stáhnou žaloby a to i žalobu na škodu 149 mil. Kč na osoby - Svoboda, Šverma (lidé z Veolie), Bernard (bývalý ředitel Vaku, dnes ředitel Veolie), Marčík, Soldán (politik Zlína) - osoby min. spoluodpovědné za protiprávní dění ve Vaku Zlín. Text žaloby - ZDE
- Města Otrokovice a Fryšták STÁHNOU ŽALOBY a rezignují na vyšetření a ukončení protiprávního stavu, na náhradu škody za protiprávní provozování vodovodů od roku 2004 a škodu ve výši kolem 450 milionů Kč. Protiprávnost zavedení tunelu ve Vaku již Vrchní soud potvrdil!
- Vak, z kterého byl protiprávně pod cenou vyveden majetek a zisková marže (cca 1 miliarda), NEDOSTANE NIC A VZDÁ SE NÁROKU NA ŠKODY. Nedostane ani náklady na soudy cca 50 milionů Kč, které vedení Vaku utratilo za prohrané soudy, když 20 let mařilo rozkrytí protiprávního srabu. To zaplatili lidé v ceně vody.
- Veolia a Vak Zlín prohlašují a uznávají, že Smlouva o nájmu a provozování je platná a nebudou to do budoucna zpochybňovat.
- Veolia nebude vracet případné neoprávněné obohacení.
- Lidé na konci zaplatí Veolii dalších 140 milionů Kč a Vak je opět vytáhne lidem z kapes.
Otrokovice a Fryšták od roku 2002 do roku 2022
Zástupci Otrokovic a Fryštáku s námi 20 let říkali: Trváme na dodržování zákonů, na náhradě škod a na odpovědnosti politiků, za protiprávní instalaci cizince k naší vodě. Nyní na to rezignují a stahují i žalobu na náhradu škody 149 mil. Kč.
Otrokovice a Fryšták se nyní v roce 2022
Nyní na obranu Vaku a na prosazení potrestání darebáků rezignují a s Veolií (MV) se dohodly, že jim Veolia zaplatí 7,5 mil. Kč a 1,5 mil. Kč a Otrokovice s Fryštákem stáhnou žalobu na škodu 149 mil. Kč. Super, ale ne pro občany.
Nebudou vymáhat odpovědnost lidí za protiprávní stav a stáhnou žalobu na škodu 149 mil. Kč
Otrokovice s Fryštákem se zavazují, že nebudou činit žádné kroky k nápravě
Otrokovice i Fryšták ví, že Provozní model s Veolií je ve Zlíně protiprávně. Ví, že odpovědnost za to mají "politici" Zlína a vedení Vaku.
Vrchní soud v Olomouci
Cílem koncernu Veolia nebylo získat akcie Vak do vlastnictví, ale společnost Vak Zlín ovládnout a ponechat si její provozní část a to i za cenu postupu obcházení zákona. ... Jednání Veolie, České spořitelny a města Zlín je jednáním nedovoleným nemůže tedy požívat právní ochrany. ... sankcí musí být opak toho, čeho chtěly nedovoleným jednáním dosáhnout, tj. prosadit provozní model."
Realizace tunelu Vak Zlín začala, když některá města umožnila nájezdníkům ovládnout Vak Zlín. Na tom se podíleli "politici" Zlína, Vizovic, Napajedel a obcí Halenkovice, Hostišová, Hvozdná, Kašava, Mysločovice, Spytihněv, Tečovice, Veselá, Žlutava. Tím koncern protiprávně ovládl přes 50% konkurenčního Vaku Zlín.
Pro Vak Zlín to znamenalo a znamená:
-
- Vznik škod velkého rozsahu a ztrátu postavení monopolního správce prodejce vody v regionu
- Ztrátu práva inkasovat ziskovou marži z provozování infrastruktury - cca 1 miliarda za 20 let
- Ztrátu postavení oprávněného žadatele o stamiliónové dotace z EU – stamiliony
Proč pro lumpárny hlasuje 85-90 % přítomných akcionářů?
Protože většina z nich se bojí, že pokud přijdou další rozsudky, tak budou muset vracet, co inkasovali od Veolie a ponesou odpovědnost za protiprávní jednání a stav. Rozhodující podíl na tom mají města, která jdou léta na ruku koncernu, protiprávní stav způsobili, kryjí a udržují. Mají přes
81,36 %
Na valné hromady Vaku chodí zástupci velkých měst, co dostali peníze, proto drží basu a vše si odhlasují.
Při účasti akcionářů kolem 85% ze 100% možných, vliv podílu 81,36 % hlasů z celku, převýší v pohodě
90%
2002-2003
1. MĚSTA SCHVALUJÍ ZA ÚPLATU PROTOPRÁVNÍ PRODEJ AKCIÍ VAKU VEOLII
56,53% podíl
Politici Zlína umožnili za úplatu nájezdníkům protiprávně ovládnout Vak Zlín pro konkurenční Veolii.
- ZLÍN prodej 46,25%
- NAPAJEDLA prodej 3,56%
- VIZOVICE prodej 2,28 %
- a 11 obcí
2004
2. MĚSTA SI NECHALA VEOLIÍ "ZAPLATIT" ZA HLASOVÁNÍ PRO SMLOUVY VEOLIÍ
16,68% podíl
Veolia slíbila obcím "finanční plnění", budou-li hlasovat pro smlouvy s Veolií na valné hromadě 30.4.2004.
- VALAŠSKÉ KLOBOUKY 6,85%
- LUHAČOVICE 5,43 %
- BRUMOV BYLNICE 2,26%
- + 6 obcí
2022
3. MĚSTA STÁHNOU ŽALOBY NA ŠKODY A DOSTANOU PENÍZE OD VEOLIE
8,15 % podíl
Veolia zaplatí 2 městům 9 mil. Kč za náklady na soudy a města stáhnou žaloby na škodu 149 mil. Kč a další nepodají.
- OTROKOVICE 6,04 %
- FRYŠTÁK 2,58 %
Protiprávní jednání města Zlín a nájezdníků popsala Komise pro cenné papíry již v roce 2004 takto:
NE VŠICHNI VYDÁVAJÍ DOHODU O POKŘIVENÍ A O POKRAČOVÁNÍ PROVOZNÍ SMLOUVY S VEOLIÍ ZA VÍTĚZSTVÍ.
Tisková zpráva Želechovic k valné hromadě
Protiprávnímu jednání se již v roce 2002 postavil zakladatel nadačního fondu PRAVDA O VODĚ, Radek Novotný a s ním i město Fryšták a Otrokovice.
INFORMACE PRŮBĚŽNĚ AKTUALIZUJEME
Připravujeme bližší informace o
POCHYBNÉ DOHODĚ MEZI:
- Vak Zlín
- Veolií – MORAVSKOU VODÁRENSKOU
- OTROKOVICEMI
- FRYŠTÁKEM
VAŠE PODPORA NÁM UMOŽŇUJE ZVEŘEJNIT, CO A KDO VE ZLÍNĚ PÁCHÁ. DĚKUJEME.
Darujte na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo rychlou QR platbou
200 Kč
500 Kč
1.000 Kč
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬