Kde není žalobce, není soudce ani rozsudek. Bez rozsudků je a bude voda zdroj zisků cizinců. Zájem lidí zůstane na posledním místě a lidé na to doplatí.
Soudy potvrdily
Instalace cizinců k české vodě proběhla často protiprávně a postupem obcházejícím zákon - in fraudem legis.
Podvedení a o(h)loupení starostové odsouhlasili vyvedení zisků z vody do rukou soukromých rukou, protože dostali lživé informace.
Spoluzakladatel NFPOV brání vodu přes soudy a obranu proti lumpárně financuje od roku 2002
- Od roku 2002 brání Vak Zlín s cílem zabránit jejímu vytunelování.
- Od roku 2002 brání Vak Kladno s cílem zabránit jejímu vytunelování.
- V roce 2002 pomohl žalobami zabránit vytunelování Vak Břeclav.
- Od roku 2002 3x pomohl zabránit vytunelování Vak Přerov.
- V roce 2003 poprvé pomohl zabránit vytunelování Vak Kroměříži.
- V roce 2004 podal žalobu proti vytunelování Vak Zlín a Vak Kladno
- V letech 2005-2006 pomohl zabránit vytunelování Vaku Náchod.
- V roce 2005 podal podnět na Komisi pro cenné papíry a žalobu proti vytunelování Vak H.Králové. KCP mu dala zapravdu, soudkyně šla proti důkazm a žalobu zamítla.
- V roce 2006 podal žalobu proti tunelu Vak Chrudim a Vak Pardubice
- V roce 2007 přes soud ubránil před vytunelováním Vak Pardubice.
- V roce 2008 dosáhl pravomocný precedens dokládající, že tržní hodnota akcií vodáren ČR v roce 2002 byla min. na úrovni 1200 Kč/akcii. Městy schvalované "prodeje" akcií vodáren nájezdníkům za 160 Kč/akcii byly hanebné a hraničí s trestnou činností.
- V roce 2009 pomohl podruhé zabránit vytunelování Vak Kroměříži.
- V roce 2010 poprvé vyhrál soud na obranu Vaku Zlín
- V roce 2012 vyhrál další soudy na obranu Vaku Zlín
- V roce 2013 poprvé uspěl u Ústavního soudu ČR
- V roce 2014 podruhé vyhrál soud na obranu Vaku Zlín
- V roce 2014 podruhé uspěl u Ústavního soudu ČR
- V roce 2016 pravomocně uspěl VS Olomouc v kauze Vak Zlín
- V letech 2016-2017 3x uspěl u Ústavního soudu ČR v kauzách Vak Zlín a Vak Kladno
Voda ani život našich dětí do rukou cizích korporací NEPATŘÍ!
My, občané podepsaní pod peticí VODA JE ŽIVOT požadujeme vyšetřit, kdo protiprávně instaloval Veolii a spol. k naší vodě. Aby Ústava garantovala právo občanů na vodu. Aby peníze, které platíme za vodu, končily v zajištění dostatku čisté vody a ne v cizině. Aby se prodej vrátil do podoby služby nám, protože jako jediní vše kolem vody platíme.
SOUHLASÍŠ? PAK SE PŘIDEJ.
O co jde při obraně vody a vodáren přes soudy?
- O strategickou surovinu potřebnou pro život.
- O ukončení drancování našich peněženek.
- O správu vody, jejíž prioritou dostatek čisté vody.
- O ukončení protiprávní kolonizace ČR.
Stamilióny z vodného a stočného končí v zahraničí, díky protiprávními jednání
Soudní precedens v podobě usnesení soudu dosáhl v roce 2016 spoluzakladatel NF PRAVDA O VODĚ - Radek Novotný. Obdobný proces proběhl v řadě dalších regionů ČR.
Soud o jednání darebáků řekl:
Rozhodnutí valné hromady, jako výsledek pokoutného procesu, soud považuje za mimořádně nemravné.
Kolik práce stojí jen za jednou kauzou, kdy soudům trvalo 14 let než protiprávní stav pochopily?
Zájmy lidí a přírody jsou až na posledním místě
Korupce fungovala téměř v každém prodeji nebo pronájmu vodárny
Ústavní soud ČR potvrdil, že se soudci Nejvyšší soud léta dopouští soudní zvůle:
- Organizovaná skupina porušuje zákony ČR.
- Soudci nerespektují ústavní soud, ani práva občana.
Katastrofální je "jednání" policie
Odmítá závažnou organizovanou hospodářskou trestnou činnost řešit, jde proti rozsudkům a tvrdí, že se nic neděje.
Systém, kdy jsou zájmy soukromých firem nadřazeny zákonům a zájmům lidí, je ve svobodném státě neakceptovatelný.
Názory lidí, kteří oceňují nebo podpořili práci a cíle Nadačního fondu PRAVDA O VODĚ
DÁVÁ VÁM TO SMYSL BRÁNIT SEBE A VODU? PAK SE PŘIDEJTE...
Převodem na transparentní účet u ČSOB
966665/0300
nebo
přes darujme.cz
Obranu vody financujeme z vlastních zdrojů a z příspěvků lidí, jako jste vy.
To nám umožňuje řešit příčinu problému, protiprávní jednání části politiků v zájmu koncernů.
Děkujeme🐬